Рецензия на книгу

• 

  Markress8 августа 2019 г.

  Роман Джеффа Вандермеера "Аннигиляция" приобрела свою известность у широкого круга читателей (к которому я себя также отношу) благодаря одноименной экранизации 2017 года с Натали Портман в главной роли. В фильме зрителю показана загадочная Зона Икс на кинематографический манер: с эффектной перламутровой слизеобразной границей, антропоморфными деревьями, говорящими животными и в конце с переливающейся сферой чего-то инопланетного, при контакте с человеком вбирающего в себя человеческую сущность для познания... При более глубоком разборе (в т. ч. благодаря роликам знатоков скрытого смысла на Ютубе) приходит понимание, что авторы фильма заложили в его основу тему механизмов человеческого саморазрушения, в частности проблему заболеваемости раком, отразив ее довольно тонко в ряде сцен фильма. Книга же задает читателю иные вопросы, но иные только на первый взгляд.
  Повествование ведется от первого лица: женщина-биолог (именно так, исключительно по профессиям-функциям автор представляет нам всех героинь отправившихся в Зону Икс) рассказывает о своих впечатлениях от пребывания в загадочном месте и общения с коллегами по экспедиции, о воспоминаниях из детства, о своих наблюдениях за природой зоны и за изменениями своего организма, рассуждает о проблемах в отношениях с мужем, который умер спустя несколько месяцев после возвращения из подобной экспедиции. Размышления биолога носят отстраненный, болезненный характер, что нагнетает атмосферу повествования, без того накаленную странными событиями путешествия. Описания открытий биолога, существ, которых она встречает, и перемен в ее коллегах и в ней самой (прижизненных и посмертных) порой заставляют сердце биться чаще от страха, а кожу покрываться мурашками. Это происходит вовсе не из-за внешней "ужасности" описываемого происходящего, а от осознания хрупкости человеческого существования и его мнимой неизменности при контакте с необузданной и неизведанной природой. Влияние окружающей среды на человека для нас незаметно в разрезе человеческой жизни, однако в масштабах вечности эти изменения колоссальны. Я считаю, что Вандермеер именно это, среди прочего, пытался показать в романе: то влияние, которому мы подвергаемся, вполне может стать и молниеносным и осознаваемым нами, из-за чего человек окажется закован в панцирь новой оболочки и встроен в обновленную экосистему помимо своей воли, сохранив полное сознание и понимание этих изменений и их неотвратимости. Поэтому тема онкозаболеваний и их восприятия человеком, введенная в фильм, вполне отражает задумку писателя, приобретает в экранизации более яркие очертания и интересное воплощение.
  И книга, и фильм оказались вполне интересными по-своему, хоть и шедеврами их назвать нельзя. Они воспринимаются гармонично как вместе, так и по отдельности, и оставляют хорошие впечатления и почву для философских размышлений.

  23

  637