Рецензия на книгу

• 

  Maple818 августа 2019 г.

  Пожалуй, соглашусь с теми, кто считает последующие романы цикла более слабыми, чем первый. У автора было все: постапокалипсис, тяжелая военная обстановка, правила только те, которые он установит сам - мог выдумать совершенно любых чудищ. Но распорядился он всем этим очень слабо. Я бы сказала, что роман вообще наполнен сентиментальностью, от этой любовной линии выть хотелось. Я совсем не хочу сказать, что предпочла бы получить кровавый боевик. Но автор, как мне кажется, решил уподобиться Стругацким (что в принципе хорошо) и построить свой роман на моральной проблеме, уничтожать большое число людей, чтобы спасти остальных или нет? Вот только он сильно не дотягивает по мастерству до вышеназванных авторов. Поэтому книга получилась местами наивная, местами притянутая за уши. Хотя интересные моменты и в ней тоже были. Интересен герой Хантер, он напоминает Джеймса Бонда тем, что всегда и всюду побеждает, но при этом автор явно намекает, что он уже не совсем человек. То ли у него выжжена душа, то ли произошли еще какие-то физиологические изменения в организме, давшие ему сверхчеловеческие способности, но забравшие иную важную часть, осознание себя человеком.
  Ну, и еще мне жаль, что в этой книге почти не использовался выход на поверхность. Он был однократен и сводился к глупому порыву, а никак не к исследованию, что именно там находится сейчас.

  10

  1,1K