Рецензия на книгу

• 

  0x53931 июля 2019 г.

  Краткая история Кореи в лицах

  Каких взглядов придерживается автор догадаться несложно (это камень в сторону книг об Эдуарде Лимонове). Но об этом я узнал уже только когда книга "отстоялась" на полке и я начал читать...

  Книга на удивление тонкая для серии, но оно и понятно - Северная Корея тоже не самое большое государство. Однако мал золотник да дорог: история корейского народа, очевидно, богата культурным наследием, о чем нам вкратце попутно поведают.

  Честно говоря, поначалу книга начала производить на меня достаточно тягостное впечатление: я даже всерьез задумался о том, почему же такую книгу пропустили в серию. Шутка ли, не обошлось без цитирования "Гражданской обороны". Ну не вульгарно ли?

  Некоторые страницы просто невозможно читать без ощущения того, что автор попросту угорает над описываемым. Получается этакий историко-документальный фарс с привкусом развесистой клюквы кимчи.

  Серьёзно, местами книга преподносит происходящее настолько карикатурно, что очень сложно отделаться ощущения, что она - не одна большая, очень ироничная, но не очень добрая шутка (и, может быть даже, над читателем). Или всё-таки действительно издевка?

  Хотя, конечно, некоторые цитируемые официальные сообщения и без комментария говорят за себя сами. Думаю, именно им и подражает автор, как будто говоря читателю: "Хотели Северной Кореи? Нате!"

  Тем не менее, к концу книги впечатление выровнялось, хотя мысль, что КНДР - это вещь в себе, которую извне трудно даже в принципе осознавать в современных привычных рамках, осталась. Как и то что, возможно, чёрт страшен именно настолько, насколько его малюют.

  Конечно, интересные и объективные мысли есть. Нам предлагают краткий экскурс не только в жизнь Ким Ир Сена, но и всей Кореи в целом, ибо они неотделимы. Например, оказывается, что Корея всегда страдала даже большим изоляционизмом, чем Япония, и, в общем-то, открываться не собиралась. Уже одно это раскрывает современное положение КНДР в другом свете.

  С удивлением я узнал и о том, какое мракобесие творилось в Южной Корее плоть до "недавнего" времени. Авторитарные диктаторы сменялись один за другим, и это на фоне того, что до гражданской войны, сочувствовали в основном коммунистам даже на юге. Так что корейский конфликт и эта странная война, взаимные обвинения режимов в незаконности - становятся более чем понятными и даже обоснованными.

  Думаю, для экспертов, ничего нового в этом нет, но то, как это подается в масс-медиа пространстве, кажется, существенно отличается от этой картинки. Хотя кто обещал, что все будет просто, да и кто в наше время верит "телевизеру"?

  Достаточно детально и объективно представлены факты участия СССР и США в судьбах обеих Корей.

  Сам "Вечный Президент" - деятельный, энергичный, истинный патриот, лидер, партизан - в общем, личность незаурядная и интересная. Даже без излишней официальной мифологизации и обожествления - он был партизаном в Маньчжурии, входил в Китайскую Коммунистическую Партию, жил в СССР, в общем, многое повидал. Партия вождистского типа, борьба с фракционностью, конечно же прилагаются. И даже "социализм в отдельно взятой стране" и "социализм с китайскойкорейской спецификой" в наличии - идеи чучхе сами по себе заслуживают вообще отдельного разговора.

  В двух словах идеи чучхе можно описать как "человек свободен и может всё". Знакомо, не правда ли? И нет в этом вроде бы ничего плохого... И в то же время, кажется, что политический строй и общественный уклад получается в уж больно искусственным, но самое-то удивительное, что он продолжает быть устойчивым!

  КНДР - это не демонический Мордор, голодный и нищий, как ни странно, а развитая в техническом отношении страна, находящаяся в перманентном дефиците ресурсов. Крайней успешный социальный и социалистический эксперимент одновременно, так сказать.

  
  Думается, что такой строй в КНДР был создан в результате проб и ошибок, в результате движения на ощупь, но, в общем и целом, он показал, что даже в условиях крайнего дефицита ресурсов функционирование довольно сложно организованного общества вполне возможно.

  Автор также не проходит мимо "культа личности" и некоторых религиозных приемов в построении идеологии вокруг династии Кимов. В целом, я бы даже сказал, что старшему Киму удалось сделать то, что не удалось сделать Великому Кормчему в братском Китае: всё-таки северокорейский режим ставит во главу угла инициативу народных масс, превосходство духа над техникой (кто сказал "бытие определяет сознание"?). Наверное, именно этого и хотел добиться Мао своей "перманентной Революцией".

  Так что в этом смысле книга хороша: она прямо говорит о том, что в чужой монастырь со своим уставом, западными ценностями и обществом потребления не ходят. Да, что-то может казаться нам не понятным и из ряда вон выходящим, но что сами-то Корейцы по этому поводу думают?

  Как раз пока я читал эту книгу, мне довелось посмотреть документальный фильм "War of Art". Если коротко, то он о том, как интернациональная группа европейских художников ездила в Корею для "культурного обмена". Мне фильм понравился, отчасти тем, что очень эмоционально раскрывает дух и быт КНДР, насколько это вообще возможно за полтора часа в объективе.

  Из этого фильма я узнал, что:

  - жители КНДР действительно счастливы и горды, что их страна стала ядерной державой. Может, это и пропаганда, но не думаю, что кадры постановочные;
  

  • жители КНДР действительно мечтают о том, чтобы сделать что-то для будущих поколений;
  • искусство в КНДР донельзя конкретно. У них не случилось пост-модерна, и считается, что искусство должно воспитывать в человеке всё высокое. Соцреализм как он есть. Фотография сама по себе, например, не считается искусством, а картины вручную воспроизводят с фотографий. У корейцев, в том числе деятелей культуры - совершенно нет понятия об абстракционизме;
  • при всем при этом, в Северной Корее люди улыбаются. Возможно им не нужно самовыражение, но это уже другой вопрос. Нам в мегаполисах такое и не снилось уже давно, хотя "эти русские" никогда не считались улыбчивой нацией и вместе с японцами находится в группе, где улыбающиеся люди считаются более глупыми.

    Но часть правды так же заключается в том, что некоторые гости - "деятели искусства", интеллигенты - были просто не готовы по-человечески слушать, что им говорят. Они просто приехали, чтобы показать своё больное эго, как избалованные дети.

    А книга Андрея Балканского даёт достаточно контекста, чтобы ощутить самобытность Северной Кореи для такого как я неискушенного в делах "дела тонкого" Востока. Если вы хоть раз задумывались о феномене существования КНДР в современном мире, но ничего о ней не знаете - это отличная книга, чтобы начать знакомство с этой удивительной страной.

  61

  688