- Главная
- Мюриель Барбери
- 📚 Книги
- Элегантность ежика
- Рецензии
- Книга из не очень густо... «Элегантность ежика»Книга из не очень густо... «Элегантность ежика»
Отзывы о книге Элегантность ежика
TibetanFox9 сентября 2011Книга из не очень густо наполненной ниши в литературе: качественного, но чтива. Подумать в ней абсолютно не над чем, восхититься красотами тоже негде, но вроде и сюжет какой-никакой, и язык нормальный, и полного бреда нет. Лёгкая соевая пища для мозгов, нуждающихся в отдыхе, не занимает лишнего места в памяти и чувствах. И всё же книга до последней строчки если не вымученная, то выдуманная, насквозь искусственная: как будто из книжек Нотомб перевели её эго в третье лицо и дали несколько другой набор писательских приёмов.
1. Герои. С героями тут явно какая-то проблема. Пафосные и карикатурные, особенно неудачные из-за того, что говорят от первого лица. Маленькая девочка, которая по задумке должна быть няшечкой и умняшечкой, явно не понимает разницы между умом и эрудицией (впрочем, как и другие герои в романе — может быть, автор тоже искренне считает, что чем больше книг ты прочёл и чем больше вопросов в викторине угадал, то тем ты умнее?), а больше всего похожа на брюзгливую старуху с лавочки у подъезда, которая пристально таращится на соринки в чужих глазах, абсолютно не обращая внимания на собственные светлые очи. Единственный момент, делающий её похожей на подростка это «Вот как умру всем назло», но и он описан совсем не так, как это чувствуют подростки. В общем, не верю. Вторая половинка этой героини — она же сама, только в более старшем возрасте. Вместе: скопище стереотипов — тёплые пледы, жасминовый чай, псевдоумные разговоры о философии и книгах, снисхождение до простых смертных и обывателей, жуткая тоска. Остальных персонажей, по сути, вообще нет, только слабые схематичные штришки где-то на заднем фоне. В лучших традициях самолюбования персонажи не знакомы с понятием развития, поэтому нисколько не изменяются за все несколько сотен страниц романа (разве что с девочкой происходит то, в чём читатели были уверены с самой первой страницы).
2. Сюжет. Теоретически, он есть. На практике дело обстоит хуже, потому что он никакой и довольно скучный, а якобы шокирующий финал ничем кроме «Эх, как я вас сейчас всех буду эмоционально потрясать!» не обусловлен. Большая часть книги — то, что мы уже видели и слышали тысячи раз, начиная от сказок про Золушку и заканчивая всеми голливудскими фильмами про наставников и «нетакихкак_все». Растянуто всё неимоверно и непонятно зачем.
3. Язык и детали. Ну, вот, пожалуй, лучшее, что есть в романе, что делает его пригодным для чтения, чтобы разгрузить мозги. Лёгкая и грамотная речь, неплохие и образные описания, детали, декорации. Мысли гениальных див, конечно, подкачали по качеству, но по форме вполне себе интересные. Мне даже понравилась идея «теста Мирабель» для книг, когда определяешь степень вовлечённости себя в книгу (и, следовательно, её субъективного для тебя качества) при помощи сливы: трескаешь их, пока читаешь и если более явно ощущаешь вкус спелой сливы, а не концентрируешься на происходящем в тексте или собственных мыслях по этому поводу, то книга не очень. Боюсь, претенциозная «Элегантность ёжика» такой тест не прошла бы.
Мне кажется, это книга для двух случаев: 1) как уже упоминалось, для того, чтобы разгрузить мозги после трудного чтения; 2) для переходного периода между чтением всякой ерунды и шлака к чтению хорошей литературы — я постоянно сталкиваюсь с тем, что читатели хотят, но не могут перепрыгнуть эту пропасть с разбега, поэтому подобная беллетристика вполне подходит в качестве мостика. Ну, ещё есть третье применение: 3) если у вас в знакомых есть приятная, но очень ванильная дама с, в общем-то, не слишком большим умишком, но огромным самомнением, то можно ей подарить эту книжку, многозначительно подмигивая.
289 понравилось
3,8K

Комментарии 24
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А я тут подумала........ Гм. Я же прочитала эту книгу в 16 лет, летом перед 11 классом. И именно это лето для меня стало переходным от подходящей мне жизни (мемы, фанфики, фандомы, фанатство, шипперство) до намного худшей - псевдоинтеллектуальщины (с которой я выбралась лет так в 22). Значит стоит и Мюриель Барбари частично благодарить за этот гадостный выбор? -_-
.... но огромным самомнением, то можно ей подарить эту книжку, многозначительно подмигивая. .. От вашего комментария я получила больше удовольствия, чем от книги)) благодарю! Из значимых плюсов меня привлекло в это книги твёрдый( качественный!!)переплёт и многообещающая картинка. Пиар, не более.. Закрыла на половине книге, за что себя често ругаю, но трать время на подобные книги не хочется. я раньше удивлялась, откуда у меня берутся много важных дел спонтанно, оказывается, я просто искала повод заняться чем угодно, лишь бы не открывать эту книгу и прочее мыльное чтиво
Спасибо за рецензию! с трудом прочитав первые 3 главки поняла, что больше не смогу. Попробовала пролистать - не нашла за что зацепиться. Думала, что это на меня циклон скуки накатился, тем более, что это уже третья невыносимо скучная книга за этот год (из трех). А думала так, потому что знакомые постоянно цитировали Ежика, перемигивались и советовали приобщиться. Теперь хоть полегче стало, раз не одна я ничего существенного не разглядела в этой "прелести".
Спасибо! Я надеялась, что с разбегу наткнусь на отзыв, который полностью будет отвечать моим ощущениям от прочитанных 15% романа (больше не осилила). Кстати, я так и не узнала, чем закончился роман. Судя по тому, как эту тему старательно избегают, там содержится мощнейший спойлер. «Элегантность ежика» слушала, собирая пазлы. Это не «тест Мирабель», конечно, но мне удалось сложить половину замка и небо с облаками :)
Третье применение самое шикарное :)
а меня в рецензии зацепило то, что есть точное определение где же я увидел тут Нотомб. И таки мне дали ответ!
Начала читать, и после где-то 50-ой страницы мысль: совершенно бесцельная книга.
А вот мне очень-очень понравилась книга. В тройку самых любимых её!
Мне название не понравилось. Ёжиков видели? Колючее создание, в иголках водятся паразиты и питается червяками. Элегантность - это Марлен Дитрих в Шанхайском экспрессе. При чем здесь ежи?
отличная рецензия. всё, что слышал про книгу, вы сформулировали ёмко и по делу. особый плюс за третий способ применения =)
Первая половина книги читалась ооочень тяжело, а потом ничего... втянулась))) Финал меня расстроил...
Искренне не понимаю, за что этот роман называют интеллектуальным бестселлером. Он именно, что искуственный и вымученный, не несет в себе никакого глубинного смысла. Претенциозный - это да. Вы правы, он идеально подходит для подарка псевдоинтеллектуалкам, претендующим на элитарность.
Признаться, подумывал уже написать свою версию и назвать её "Элегантность пьяного ёжика II", но, прочитав эту разгромную рецензию, благоразумно решил отказаться от замысла.
3) если у вас в знакомых есть приятная, но очень ванильная дама с, в общем-то, не слишком большим умишком, но огромным самомнением, то можно ей подарить эту книжку, многозначительно подмигивая.
Мне очень понравилась эта мысль. Не премину проверить её на практике (ах, сударыня, Вы делаете из меня циника).
Мне даже понравилась идея «теста Мирабель» для книг, когда определяешь степень вовлечённости себя в книгу (и, следовательно, её субъективного для тебя качества) при помощи сливы: трескаешь их, пока читаешь и если более явно ощущаешь вкус спелой сливы, а не концентрируешься на происходящем в тексте или собственных мыслях по этому поводу, то книга не очень.
Надо взять на вооружение. Только вместо сливы - пиво, и желательно "Корона" с лимоном (хотя правильнее было бы с лаймом).
явно не понимает разницы между умом и эрудицией (впрочем, как и другие герои в романе — может быть, автор тоже искренне считает, что чем больше книг ты прочёл и чем больше вопросов в викторине угадал, то тем ты умне?
Яра, я надеюсь, это не камушек в огород самых активных читателей Лавлиба? Если это так, то моё сердце будет разбито. Хотя я и не отношусь к последним. Но всё равно, из солидарности.
особенно понравилось про "мостики" и "ванильную дамочку" - прямо в точку!
"Кукол дёргают за нитки, На лице у них улыбки..." (с)
Очень неприятное впечатление книга оставила. И два с половиной картонных персонажа, и абсолютно предугадываемый финал, и самомнение "героинь", возведённое в абсолют... А ещё — вроде бы и неплохие мысли, предназначенные для додумывания читателем (практически стопроцентно — читательницей), но слишком уж наводящие, по типу детсадовских: "Кто подарки нам принёс? Добрый дедушка..." — "Мааароз!" — захлёбываются счастьем дошколята. "Вот молодцы!" — широко и фальшиво улыбается Мюриэль Барбери.