Рецензия на книгу

• 

  RogianTransmuted

  31 июля 2019

  L’acqua corre alla borana (Все в мире идет своим чередом).

  Главный герой Пьетро так отзывается о своём друге Бруно: «В Бруно было что-то подлинное, что всегда притягивало меня. Что-то цельное и незамутненное...» Эти два предложения прекрасно описывают моё отношение к роману «Восемь гор». В нём есть что-то, чего мне лично всегда не хватало. Простота, естественность, цельность. Маленькие судьбы на фоне равнодушной, величественной природы, в нетронутых ещё горах. Никогда не любила описание природы, но здесь оно кстати. Природа, в частности горы – один из важнейших участников повествования. Она прекрасна и безэмоциональна, сопровождает героев повсюду, притягивает и отталкивает их, властвует и крайне неохотно покоряется. Что может быть романтичнее гор? Высоцкий пел нам о них, я думаю, всё моё смутное представление о том, каково это ходить в горы, сформировано на его песнях. Романтичны ли горы в этой книге? Романтична ли вся история? Она немного похожа на притчу, только без морализаторства и банальных, навязчивых выводов о том, что хорошо, а что плохо. В ней есть медитативность и какая-то странная, назовем это словом «традиционность». Меня всегда необъяснимо привлекали люди, живущие по, часто им одним известному, кодексу чести. Чувствуется в этом что-то древнее, живучее, правильное. Точно такое же ощущение возникает и при прочтении романа. Трудно описуемое, до конца не отрефлексированное, странное, но очень успокаивающее. Как будто есть что-то незыблемое в этом мире. Но ведь это на самом деле ловушка. Люди изменчивы. Люди с кодексом чести нередко оказываются в итоге ригидными, не способными принять новое, а то и категоричными фанатиками. А природа? Горы кажутся такими устойчивыми (если смотреть на них издалека, но не ходить в походы). Но это тоже иллюзия: маленькие изменения происходят каждый день, постепенно меняя облик горы. Если бы мы могли жить веками, мы бы видели разницу. Итак, нет ничего незыблемого. А дружба? Ведь главный герой и его друг поддерживали и понимали (или это только казалось Пьетро) друг друга даже после долгих расставаний. Такая дружба может закончиться только, когда её участников не станет. Но дружба ли это? Люди практически не говорят друг с другом, помогают, но вообщем в довольно странной манере, не общаются годами, не знают толком, что происходит у другого. Учтем, что это дружба двух равных взрослых независимых людей, не впускающих в своё личное пространство никого. Это люди, которые хотят самостоятельно решить, кем и где им быть, и они это делают, не факт, что верно. В целом они свободны, насколько в принципе может быть свободен человек, которого неминуемо кто-то воспитывал в соответствии с определенной системой стереотипов, представлений, правил и традиций (вспомним Фрэнсиса Бэкона и его идолов). Меня привлекает такая дружба, я бы даже сказала – партнерство. Вы два равных человека, не зависимых друг от друга, ничего друг другу не должных; у каждого из вас своя жизнь, вы предоставляете другому свободу выбора и действий. Важный вопрос: что делать, если ты отчётливо видишь, что твой друг не прав, и эта его неправота может привести к серьёзным последствия, но убедить его в этом ты не можешь? Насильно причинять добро? Поддерживать человека, наблюдая, как он идёт к пропасти? Это, наверное, такой вечный вопрос, на который сложно ответить верно. Как ты можешь быть уверен, в том что ты действительно прав? Как ты можешь быть уверен, что в тебе говорит не эгоизм и собственничество, а искренняя забота о человеке? Но сможешь ли ты, если что-то случится, а ты мог это предотвратить, пусть даже несколько насильственно, не корить себя? Не знаю. Это сложные вопросы, с которыми, наверняка, рано или поздно в жизни сталкивается каждый человек. Я, к счастью, пока не сталкивалась.
  Это всё были отвлеченные размышления, но роман почему-то вызвал у меня массу отвлеченных размышлений, хотя, казалось бы, это очень простая история про отношения: детей с родителями, друзей друг с другом, людей с природой, мужчин с женщинами. Ничего особенно нового вы из книги не узнаете, на слезу она не пробьёт (хотя меня в какой-то момент так заворожила красота повествования, что захотелось поплакать), но что-то в ней есть цепляющее. Впервые за долгое время мне очень понравилось прочитанное: не отдельно идея, или язык, или развитие сюжета, или персонажи, а всё вместе. Этот роман как цельное произведение искусства, как будто бы написанное автором за день в порыве вдохновения. Небольшая история, не требующая объяснения и продолжения, маленький кусочек огромного мира.
  Если кратко завершить, то роман прекрасен. Вот такой мой субъективный вердикт.

  8 понравилось

  0

  107