Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 июля 2019 г.

  Ю Несбе терпеливо дожидался своей очереди в моем вишлисте уже много лет. Свершилось. Впечатление так себе.
  Оговорюсь сразу - первую половину можно не читать. Что-либо хоть самую малость интересное начинается с середины.
  Что не понравилось:
  

  • странные названия глав. Для примера: "Епископ, боксер и медуза", "Мамаша, огромный паук и Буббур", "Два эксгибициониста, пьяница, педераст и черная змея". Как вам? Креативно, но зачем? Так во всех книгах?
  • много истории Австралии, преподанной отнюдь не увлекательно (она вроде как объясняет мотив убийств), сказки и предания
  • темой наркоты пропитана вся книга - травка, ЛСД, героин, морфий; алкоголь рекой и сопутствующая ему блевотина
  • боксёрские поединки, в том числе драки, и стрипклубы часто мельтешат перед глазами
  • любовная линия (подобие ее) ужасна: познакомились, переспали, философствуют, вспоминая бывших, находясь в позе с нынешней. Ах да, и проститутками Холе не брезгует
  • маловразумительные диалоги, особенно между Холе и Биргиттой
  • и, наконец, очень специфическое расследование. Точнее, его практически нет. Есть парень убитой - дилер, на которого все и вешают. И пусть это слишком просто, неинтересно и неправдоподобно, все герои, и гений Холе, в том числе, убеждены, что убийца - местный наркобарон (это не спойлер, потому что даже ребёнок поймёт, что это не так). И эта убежденность живёт в умах героев практически до последних страниц. Честно, на ум приходит всего пара книг, в которых расследование такое же "никакое".

  
  Что понравилось
• хммм, даже не знаю... Разве что отсутствие банального фальшиво блестящего хеппи-энда.