Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 июля 2019 г.

  Писать рецензию или даже отзыв на "Театр отчаяния. Отчаянный театр" сложно. Даже, пожалуй, невозможно. Как можно писать рецензию на жизнь человека. Причем человека, который сидит и совершенно откровенно тебе рассказывает о своем пути к театру.
  Поэтому, конечно, этот текст - ассоциации и впечатления после прочтения.

  Дальше...
  

  Евгений Гришковец с этим своим трудом лишил меня последних крох сна, остающихся после укладывания сына. "Театр" читать иначе чем залпом не получается и только шестимесячный карапуз способен был оторвать меня от книги, что послужило причиной ее прочтения в течение аж двух недель. По мере того, как я книгу читала, всплывали моменты моей жизни, связанные с автором. С Гришковцом так всегда - что бы он ни писал, что ни рассказывал, это отзывается в тебе какими-то твоими уже ощущениями. Тем и необычен оказался Евгений Валерьевич, ворвавшись в Москву со своей "Собакой..".
  Мое знакомство с Евгением Гришковцом было необычным, как казалось в то время: мы каким-то неведомым образом оказались у касс театра "Школа современной пьесы" в день спектакля "Как я съел собаку". Хотя в то время мы часто бегали по театрам, стараясь попасть на спектакль бесплатно. Нас было трое, билетов, соответственно, не было, все было странно как-то и туманно. Внезапно от небольшой кучки людей отсоединился мужчина (даже не вспомню сейчас, как он выглядел) и предложил нам билеты, поскольку их у него было пять, а друзья, планируемые к прибытию, не пришли. Мы как-то легко и быстро согласились. И в целом, кроме сидения на первом (!) ряду и восторга от спектакля больше последствий у вечера не было. Мужчина куда-то растворился потом, а Гришковец прочно вошел в мою студенческую и даже немного постстуденческую жизнь. Мне повезло, что Гришковец приехал в Москву как раз тогда, когда я решила заниматься современной русской драматургией на своем филфаке. Творчество Гришковца оказалось благодатным материалом и темой для диплома. Я, собственно, это к тому, что так или иначе, раскапывая сведения о ЕГ, я знала его биографию немного, историю его театра - отрывочно. Интернет только появлялся, но зато передачи по тв как раз пошли друг за другом. Сам мемуарный роман весьма многословен. Я думаю, что осилить его могут только те, кто не просто знаком с творчеством Гришковца, но является его ценителем или даже фанатом. Другим, полагаю, читать историю прихода человека к театру будет не очень интересно. Зато любители будут вознаграждены. В книге то, что знала я когда-то пунктиром, заполняется и становится четкой линией - линией и курсом Евгения Валерьевича на театр). Узнаешь события, предвосхищавшие те или иные спектакли, людей, о которых Евгений Валерьевич отзывался, будучи уже тем самым Гришковцом. Стала более четкой история его пантомимы, более ясны обстоятельства отъезда в Калининград.
  Мое личное знакомство и общение с Евгением Валерьевичем было непродолжительным - ровно столько, сколько требуется для подготовки к написанию диплома. Спектакль я посмотрела на втором курсе, когда Гришковец в Москве только начинал и билеты на его спектакль (пока что только один) стоили фантастические сегодня 50 рублей. Помню, когда я писала об этом на форуме, мне не особо верили) Еще, помню, как мы дружно ходили на "Титаник" в исполнении того самого Паши, которого так ценил ЕГ и который уехал.
  Потом, конечно, я смотрела все спектакли, появлявшиеся в Москве, в том числе благодаря самому автору. Да, популярность была уже такова, что попасть было сложно, особенно если речь шла о спектаклях с его участием. Но у меня все же помимо вечной на мой взгляд "Собаки.." любимыми остаются роман "Рубашка" и спектакль "Дредноуты". "Рубашка" одна из немногих книг, которые я перечитывала. Поедание друзьями борща ближе к финалу книги - моя любимая сцена)))
  Читая мемуары Гришковцца, совершенно четко понимаешь, что он - человек чертовски везучий, чертовски упорный и ..ну наверное самоуверенный. Такое ощущение, что ему кто-то (как Жанне д'Арк или Данте) шепнул "иди и не сворачивай". Причем шепнул так, что сам человек это забыл, но твердо знал, куда и зачем ему идти.
  Честно, все его поиски и мытарства выглядят неслучайными,а многие поступки вызывают уважение и удивление, потому что в довольно юном возрасте, как мне кажется, невозможно быть столь уверенным и мудрым что ли...
  Вот в самом деле - у нас есть один общий знакомый, который тоже упорно ищет себя в актерской работе. Годы идут, жизнь, как говорится, проходит, а человек занимается только этим. К сожалению, результата нет. Как бы знать, что в самом деле окупятся все твои мучения и беды.
  Вообще Евгений Валерьевич не совсем тот мягкий и лучезарный человек, которого мы видим со сцены. Он довольно жестко стоит на своей позиции "хочу в театр" (и в принципе, наверное, может быть жестким), может быть, поэтому все и получилось.
  Нужно отдать должное его родным и близким, которые принимали его таким, какой он есть,более того, - помогали.
  Когда смотришь "Собаку.." (а еще и слушаешь, я лично аудиокнигу заслушала до дыр), в большей степени зритель и слушатель реагирует смехом. Так вот когда читаешь главу о службе Гришковца на флоте, понимаешь, что смех это последнее, что могло бы звучать на Русском острове. Я понимаю, что Гришковец сознательно спрятал ужасы своей службы подальше и поглубже в себя. А может, и вовсе старается забыть. Но одновременно ( или одноврЕменно)) понимаешь, что чувства человека, играющего спектакль на сцене, ой какие сложные. Собственно, он довольно подробно это смешение чувств описывает ближе к финалу книги.
  Роман запойный, откровенный, затягивающий. Очень не хотелось, чтобы книга заканчивалась. Но, повторюсь, советовать ее всем и каждому не возьмусь, только тем, кто проник в творчество Гришковца.

  0

  141