Рецензия на книгу

• 

  Unikko24 июля 2019 г.

  Как можно оценить дебютный роман Трумена Капоте, который автор просил уничтожить, но его пожелание, как это часто бывает, проигнорировали? Если рассматривать "Летний круиз" без оглядки на условия создания, судьбу автора и историю публикации, то придётся признать, что это банальная мелодрама с рваной композицией, "ученическими" паузами между эпизодами, карикатурными героями и невнятной идеей. Семнадцатилетняя девушка из богатой семьи впервые остается в Нью-Йорке на всё лето. У Грейди есть лучший друг Питер Белл - "чудесный мальчик" из хорошей семьи, и есть тайный возлюбленный - Клайд Манцер, парковщик с Бродвея. Поскольку родители Грейди уехали в Европу и она осталась в квартире одна, извечная проблема юных влюблённых "где уединиться" оказалась решена, и роман Грейди и Клайда зашёл настолько далеко, насколько это возможно.

  Несмотря на линейное развитие событий и небольшое число действующих лиц, единое художественное пространство в романе, к сожалению, так и не возникает: повествование неизменно распадается на отдельные эпизоды, события в разных сюжетных линиях начинают хронологически опережать или отставать друг от друга, соединить их получается только авторским произволом. В ход идут сомнительные совпадения (например, трое главных героев случайно оказываются в одно и то же время в одном и том же "захолустном заведении"), неправдоподобные ситуации (как и в каком качестве Грейди могла прийти в гости к Клайду - загадка) и немотивированные поступки.

  К тому же автор без видимых причин несколько раз меняет принцип организации истории, что очень затрудняет и мешает чтению. Начинается "Летний круиз" как большое повествование, есть завязка - Грейди с сестрой провожают родителей на пароход, затем сестра возвращается к себе домой, а Грейди едет на встречу с Клайдом, - действие развивается и строится как цепь причин и следствий. Новые персонажи появляются в романе не через биографии и детальные портреты, а через "включение" в цепь событий. Необходимая предыстория вплетается в ткань повествования естественным образом: например, мать Грейди собирается заказать для дочери в Париже бальное платье, через тему платья, первого бала и материнских ожиданий в роман вводится история семьи Макнилов. Но уже в середине романа автор перестаёт заботиться о плавности повествования. Психологические портреты героев внезапно становятся важнее истории, и создаёт их Капоте не через значимые детали (жесты, чувства, поступки), а через отвлечённые факты биографии. Так, например, вне связи с настоящими событиями автор рассказывает историю сестры Клайда; вставная новелла в романе, она даже стилистически отличается от основного повествования. Судьба Анны, безусловно, важна для понимания, что за человек Клайд, но, думается, раскрыть внутренний мир героя можно более простым и изящным способом.

  Перечисленные художественные неудачи вполне ожидаемы для черновика первого романа, а простенький сентиментальный сюжет легко объяснить юностью автора, но хорошей всё это книгу не делает. Однако если читать "Летний круиз" в контексте биографии и творчества Капоте, то впечатление будет иным. Как, например, расценить следующий эпизод:
  

  
  Все это останется: эти волны, эти розы у моря, роняющие на песок высушенные солнцем лепестки; если я умру — все это останется. Смириться с этой мыслью было трудно. Она встала в полный рост среди дюн и повязала на бедра шарф, но, когда он соскользнул вниз, не стала его поправлять — все равно кругом ни души, и наготу скрывать не от кого. Она стояла на полудиком огромном неухоженном пляже, покрытом полуистлевшими костями древесного плавника.

  Девушке, чтобы скрыть наготу, шарфа на бедрах недостаточно, а вот юноше... А если рассматривать роман в этом ракурсе, история существенно меняется: фигура Грейди становится более трагичной, а её легкомысленные, чтобы не сказать глупые и безответственные поступки, превращаются в вынужденные и неизбежные. Впрочем, даже как "роман символ" "Летний круиз" проигрывает конкурентам: не лучший образец романного жанра.

  22

  571