Рецензия на книгу

Кафедра

И. Грекова

(0)

hottary
24 июля 2019
Мне показалось, что роман какой-то незавершенный, что ли. Читать его было очень интересно. Всегда интересно посмотреть на проблему с изнанки , с другой стороны.
Веселая студенческая жизнь, когда «от сессии до сессии живут студенты весело». Первые знакомства, совсем другой ритм жизни, чем в школе. Нет классного руководителя, который бегает, волнуется за тебя больше, чем ты сам. Первые друзья, первые враги, первая сессия, первая пятерка…
Так вот ,этот роман не об этом. Он о той стороне баррикады. Преподы. Их проблемы, их жизнь, их разные характеры. Как по- разному они относятся к своей работе, к своей науке, и ,главное, к студентам.
В этом романе два главных героя : профессор Завалишин и доцент Астахова.
Главная героиня – очень хороший преподаватель, да и человек неравнодушный и справедливый. Такой себе дон Кихот в юбке. Мне еще понравился профессор Завалишин. Представляете, всегда на экзаменах ставил только пятерки. Это ж мечта каждого студента!
Профессора мы встречаем в конце его жизненного пути. Сначала смотрим на него глазами коллег, потом его собственными глазами и в конце романа слышим его самые заветные мысли, которые он излагал в своих дневниках.
Очень обидно, когда понимаешь, что не только с Завалишиным, но и со многими людьми так получится. Внешне его воспринимаем по одному, а оказывается, что человек добрый, мудрый, интересный и … очень одинокий и никому не нужный.
Нина Астахова тоже воспринимается коллегами и студентами как суховатая, вредная, умная особа, а на самом деле отличный , добрый , справедливый и …одинокий ранимый человек.
А вот новый заведующий кафедрой Флягин , который воспринимается всеми как въедливый, противный чиновник-бюрократ. Вы уже поняли логику повествования? На самом деле , он один воспитывает дочку после смерти жены. Он очень справедливый человек и может поддержать даже своего «личного» врага , если понимает, что тот прав. У него есть совесть , он честный и он мне понравился.
И так практически у каждого персонажа романа. Сначала, взгляд со стороны, а потом - изнутри, и нам открывается истинный характер и мысли человека.
Новость плохая. Большинство людей, плохо знают своих сослуживцев, соседей, одноклассников, то есть тех людей, которые рядом.
Новость хорошая. Оказывается, порядочных и добрых людей намного больше , чем плохих, злых и несправедливых.
А еще интересно узнать про жизнь и проблемы институтов изнутри.
Мне понравилось, и к недостаткам я отнесла бы только отсутствие продолжения этого романа. С удовольствием бы почитала , как сложилось дальнейшая судьба главных героев.
15 понравилось
0
546

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Кафедра

И. Грекова

(0)

hottary
24 июля 2019
Мне показалось, что роман какой-то незавершенный, что ли. Читать его было очень интересно. Всегда интересно посмотреть на проблему с изнанки , с другой стороны.
Веселая студенческая жизнь, когда «от сессии до сессии живут студенты весело». Первые знакомства, совсем другой ритм жизни, чем в школе. Нет классного руководителя, который бегает, волнуется за тебя больше, чем ты сам. Первые друзья, первые враги, первая сессия, первая пятерка…
Так вот ,этот роман не об этом. Он о той стороне баррикады. Преподы. Их проблемы, их жизнь, их разные характеры. Как по- разному они относятся к своей работе, к своей науке, и ,главное, к студентам.
В этом романе два главных героя : профессор Завалишин и доцент Астахова.
Главная героиня – очень хороший преподаватель, да и человек неравнодушный и справедливый. Такой себе дон Кихот в юбке. Мне еще понравился профессор Завалишин. Представляете, всегда на экзаменах ставил только пятерки. Это ж мечта каждого студента!
Профессора мы встречаем в конце его жизненного пути. Сначала смотрим на него глазами коллег, потом его собственными глазами и в конце романа слышим его самые заветные мысли, которые он излагал в своих дневниках.
Очень обидно, когда понимаешь, что не только с Завалишиным, но и со многими людьми так получится. Внешне его воспринимаем по одному, а оказывается, что человек добрый, мудрый, интересный и … очень одинокий и никому не нужный.
Нина Астахова тоже воспринимается коллегами и студентами как суховатая, вредная, умная особа, а на самом деле отличный , добрый , справедливый и …одинокий ранимый человек.
А вот новый заведующий кафедрой Флягин , который воспринимается всеми как въедливый, противный чиновник-бюрократ. Вы уже поняли логику повествования? На самом деле , он один воспитывает дочку после смерти жены. Он очень справедливый человек и может поддержать даже своего «личного» врага , если понимает, что тот прав. У него есть совесть , он честный и он мне понравился.
И так практически у каждого персонажа романа. Сначала, взгляд со стороны, а потом - изнутри, и нам открывается истинный характер и мысли человека.
Новость плохая. Большинство людей, плохо знают своих сослуживцев, соседей, одноклассников, то есть тех людей, которые рядом.
Новость хорошая. Оказывается, порядочных и добрых людей намного больше , чем плохих, злых и несправедливых.
А еще интересно узнать про жизнь и проблемы институтов изнутри.
Мне понравилось, и к недостаткам я отнесла бы только отсутствие продолжения этого романа. С удовольствием бы почитала , как сложилось дальнейшая судьба главных героев.
15 понравилось
0
546

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Кафедра

И. Грекова

(0)

hottary
24 июля 2019
Мне показалось, что роман какой-то незавершенный, что ли. Читать его было очень интересно. Всегда интересно посмотреть на проблему с изнанки , с другой стороны.
Веселая студенческая жизнь, когда «от сессии до сессии живут студенты весело». Первые знакомства, совсем другой ритм жизни, чем в школе. Нет классного руководителя, который бегает, волнуется за тебя больше, чем ты сам. Первые друзья, первые враги, первая сессия, первая пятерка…
Так вот ,этот роман не об этом. Он о той стороне баррикады. Преподы. Их проблемы, их жизнь, их разные характеры. Как по- разному они относятся к своей работе, к своей науке, и ,главное, к студентам.
В этом романе два главных героя : профессор Завалишин и доцент Астахова.
Главная героиня – очень хороший преподаватель, да и человек неравнодушный и справедливый. Такой себе дон Кихот в юбке. Мне еще понравился профессор Завалишин. Представляете, всегда на экзаменах ставил только пятерки. Это ж мечта каждого студента!
Профессора мы встречаем в конце его жизненного пути. Сначала смотрим на него глазами коллег, потом его собственными глазами и в конце романа слышим его самые заветные мысли, которые он излагал в своих дневниках.
Очень обидно, когда понимаешь, что не только с Завалишиным, но и со многими людьми так получится. Внешне его воспринимаем по одному, а оказывается, что человек добрый, мудрый, интересный и … очень одинокий и никому не нужный.
Нина Астахова тоже воспринимается коллегами и студентами как суховатая, вредная, умная особа, а на самом деле отличный , добрый , справедливый и …одинокий ранимый человек.
А вот новый заведующий кафедрой Флягин , который воспринимается всеми как въедливый, противный чиновник-бюрократ. Вы уже поняли логику повествования? На самом деле , он один воспитывает дочку после смерти жены. Он очень справедливый человек и может поддержать даже своего «личного» врага , если понимает, что тот прав. У него есть совесть , он честный и он мне понравился.
И так практически у каждого персонажа романа. Сначала, взгляд со стороны, а потом - изнутри, и нам открывается истинный характер и мысли человека.
Новость плохая. Большинство людей, плохо знают своих сослуживцев, соседей, одноклассников, то есть тех людей, которые рядом.
Новость хорошая. Оказывается, порядочных и добрых людей намного больше , чем плохих, злых и несправедливых.
А еще интересно узнать про жизнь и проблемы институтов изнутри.
Мне понравилось, и к недостаткам я отнесла бы только отсутствие продолжения этого романа. С удовольствием бы почитала , как сложилось дальнейшая судьба главных героев.
15 понравилось
0
546

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.