Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 сентября 2011 г.

  Дочитал я сегодня "Звёздную пыль". ИМХО, вещь хорошая, Гейману респект. Расписывать особо не буду: сказка, но занимательная и красивая. Основная часть романа происходит в Волшебной стране, коя вбирает в себя всё то, что отрицает наш мир. Затерянные миры, драконы, единороги etc. Проникнуть в оную страну можно лишь через одну единственную дыру в одной единственном заборе. Большая часть повествования описывает похождения Тристрана, отправившегося на поиски звезды для возлюбленной. Звезды, упавшей, конечно, на по ту сторону упомянутого забора, со всеми вытекающими отсюда последствиями. И ещё мне нравятся женские имена, которые испульзует Гейман в своих произведениях. Триолет, Ивэйна...

  
  

  «Я могла бы попросить в уплату цвет ваших волос, – задумчиво протянула девушка. – Или все воспоминания в возрасте до трех лет. Или слух вашего левого уха – ну, не весь слух, а ту его часть, которая радуется красивой музыке, или плеску воды, или шелесту листвы под ветром. [...] Или один поцелуй. Единственный поцелуй, вот сюда, в щёку.»
  

  
  
  

  «Белка еще не нашла тот желудь, из которого вырастет дуб, предназначенный, чтобы сделать колыбель для ребенка, коему судьба вырасти и убить нас.»

  
  
  

  «Дунстан потянулся к серебряной цепи, сбегавшей от ее запястья к лодыжке и терявшейся где-то в траве. Он потянул за цепочку, но она была крепче, чем казалась на вид.
  – Ее сковали из кошачьего дыхания , рыбьей чешуи и лунного света с добавлением серебра, – объяснила девушка. – Совершенно неразрушимый сплав, пока не исполнятся условия заклятия.»
  

  
  В общем, я пришёл к выводу, что, пожалуй, именно таким дожен быть любовный роман, чтобы мне понравиться.

  Правда, если вы в детстве не зачитывались добрыми сказками, вроде "Семи позземных королей" и не можете вспомнить наполнение вашего списка литературы между «Золотой рыбкой» и «Евгением Онегиным», то "Звёздная пыль", скорее всего, разочарует вас, искушённых "Властелином колец", "Дарами смерти", Желязны и Терри Пратчеттом. Даже у Нортон и Булычёва в книгах больше продуманности, несморя на "сказочность" их сюжетов. А у Геймана - ни тебе жестокой иронии, ни прожжённого цинизма вкупе с реальностью бытия. Уклон на романтику, налёт наивности, дыхание чудес детства и полёты фантазии...

  7

  19