Nothing to Be Frightened of
Julian Barnes
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Julian Barnes
0
(0)

Если мне не изменяет память, есть анекдот про английскую королеву, которая, восхитившись приключениями Алисы, велела сразу по выходу доставить ей следующую книгу этого автора – и получила трактат по математике. В исполнении Барнса она бы 1) забросила книгу под кровать, 2) пролистала бы книгу и затем вернулась к плану 1), 3) постаралась прочитать, что смогла, прежде чем выразить более прицельный интерес к автору. Подчеркните правильное. Вам такое окончание анекдота надо? Но примерно так и построен костяк этой книги.
Я взял следующее по году издание Барнса, не разбираясь, забыв, что наш герой любит писать, даже если не успел придумать сюжет, и нарвался на трактат о… сами решите, о чём, да в принципе, это не важно. Это – талантливо написанная книга о том, что читать не интересно (выберите либо первое, либо второе). Вот захотели вы прочитать трактат о смерти, вам бы выдали список авторов, вы бы стали выбирать в первую очередь Марка Твена, П.Г. Вудхауса или Микеша? Выберите Барнса и посмотрите, что получится.
Не считая нашего болтолога специалистом по философским вопросам, показываю, как он трудился над данной работой: «Моэм прав: мы умираем так же, как умирают собаки. Или скорее – учитывая успехи медицины с 1902 года – мы умираем так, как умирают ухоженные, усыплённые собаки с хорошей страховкой.» Вот Моэма читать я буду всё, а от комментариев Барнса, бегающего по авторитетам, становится скучно. То, что хорошо для обсуждения на кухне под портвейн, для книги не всегда годится.
Периодически всплывает вопрос: красиво ли публиковать личные записи знаменитых людей, вдруг они не хотели выглядеть так перед читателями? Я бы сказал – да: их любят, если про них хотят знать, и не всегда люди хотят именно лакированный образ. Барнс же спокойно раскрывает свой, несомненно субъективный взгляд на близких людей, абсолютно не задумываясь, были ли бы они на это согласны. Воистину, литератор ради красного словца не пожалеет и родного отца. И нам это не надо, и Джулиану это не в честь.
Как хорошо, что сэр Артур Конан Дойл не писал работы о лечении зрения в конце XIX века, а Стивенсон – о флоре островов Самоа. Как в то время люди ждали рассказа, так они ждут этого и сейчас. Если у тебя есть фонтан, заткни его.