Рецензия на книгу

• 

  Penelopa223 июля 2019 г.

  Писать о сиротах и сиротских приютах тема опасная. Всегда рискуешь скатиться в сентиментальное присюсюкивание – бедная сиротка, как же он один-одинешенек на белом свете. А если приют, о котором ты пишешь далек от понятия – «Дом для ребенка» - так и того чище.

  На мой взгляд, Астрид Линдгрен эта тема удалась. Да, Расмус – сирота, да, он живет в приюте, нравы которого суровы. Не то, что это сборище садистов, просто с детьми проще управляться, когда они послушные, когда встают по команде, идут учиться по команде, работать по команде, а в свободное время играют тихо и не мешают взрослым. Только где вы видели таких десятилетних мальчишек, которые еще и тихо играть по команде умеют? А у Расмуса именно такой характер, то, что моя бабушка называла «шило в заднице», и он постоянно ищет приключений на свою голову. И после того, как их уровень превысил все мыслимые границы, Расмус решил уйти из приюта. В поисках того, кому захочется найти себе вот такого мальчика, с прямыми волосами, взять к себе и любить. А пока в конкуренции с очаровательными кудрявыми девочками-чистюлями у Расмуса шансов нет.

  Это история скитания Расмуса по дорогам Швеции, сначала одному, потом с компании с взрослым бродягой Оскаром. Вместе они переживали и голод, и дождь, вместе выслеживали бандитов, вместе убегали от полиции. И эта история совсем не вызывала сентиментальных чувств, ясно было, что эти скитания не от хорошей жизни, но они не жалуются. Честно и по-настоящему. И даже то, что автор завуалировал смешками – все наезжают на Оскара, а он «невинен как невеста» - тоже по -настоящему

  Но вот к финалу автор дала слабину. Ни с того ни с сего выяснилось, что у отпетого бродяги Оскара есть дом, умная, добрая, уютная жена, понимающая закидоны мужа, и ей очень по душе «мальчик с прямыми волосами», так что будущее Расмуса видится розовым и чудесным. Но, будем считать, что это чтобы не расстраивать ребенка, хватит с него «Мио, мой Мио»

  34

  763