Рецензия на книгу

• 

  SayaOpium

  23 июля 2019

  Да всё уже до меня написали. Тема фанфиков раскрыта не очень, темы фандомов как бы и нет, отношения чересчур слащавые и начавшиеся с нихрена. Но роман клёвый. Не напряжный, легко и быстро читается, поднимает достаточно большой пласт разнообразных тем. Тут вам и психические болезни, и отношения в семье, и преодоление внутренних барьеров. Тема гейских фанфиков не раскрыта, кстати. Всё, что Саймон и Бэзил сделали в данных нам отрывках - заценивали внешность друг друга и немножко держались за ручки. Недодали. Дальше я буду бомбить, дальше спойлеры.
  Люди пишут, что ГГ интровертка, но АЛО. Это уже не интровертизм, это пипец какие психические проблемы. И я конечно понимаю, что у отца были свои проблемы, но сестра-то? Почему она, точно зная о состоянии Кэт, просто КИНУЛА ЕЁ НАХРЕН? Желание "вырваться во взрослую жизнь" и "я не буду общаться с сестрой потому что она не хочет тусить" это блин разные вещи. Сначала близняшек выписывают как "не разлей вода", а потом Рен появляется исключительно чтобы побыть жопой и вести себя как посторонний человек. Опять же, "магическое преображение" Рен какое-то глупое. В один момент она смешивает сестру и её увлечение с грязью, а потом быстренько становится "той самой Рен до универа" и снова любит Сноу и фанфики. Ну вот что это.
  Бесит неспособность авторки называть вещи своими именами. Психическое расстройство Кэт не называется вообще никак, его как бы и нет (ОНО ЕСТЬ), о том, что отец девочек болен биполярным расстройством, можно понять только из шуток про биполярных медведей, а дислексия Ливая вообще какая-то тайна таинственная. Что зачем почему????? Только алкоголизм Рен вроде как назвали, но такой ли он АЛКОГОЛИЗМ, если она вообще без проблем бросила тусовки и токсичную подружку?
  Ситуация с Ником идиотская. Мне нравилась эта неопределённость в начале, "ой с кем же будет ГГ", но как только Ливай стал явно однозначным выбором, Ник просто исчез. Исчез, чтобы появиться только в конце, как "тот самый плохой парень". Ну для начала, идея с соавторством была очень хорошая, и её можно было развить. Я, в отличие от многих рецензентов, понимаю, почему Кэт восприняла его действия как кражу рассказа - Кэт тоже над ним работала. Она не просто правила, она сама писала, об этом четко говорится в тексте - дописывала диалоги. Скорее всего, не только диалоги. Ник мог написать каркас, но слова его героям дала Кэт, плюс она сильно переписала канву, она ТОЖЕ АВТОР.
  Вопрос в том, почему Рауэлл, изначально описывая Ника как довольно талантливого парня, здесь сделала его дебилом последним. Значит, до этого он писал хорошо, но тут накалякал херню несусветную, причём сам этого не понял, а Кэт решила, что лучше исправить, чем сказать "всё херня, переделывай". Ну понятненько. Как только сердце Кэт (и Рауэлл) однозначно выбрало Ливая, Ник сразу стал плохим, а его хорошие черты испарились. Однако, я считаю, что Кэт сделала правильно, не согласившись на публикацию. Пусть образ Ника как злодея преувеличен, он всё-таки присвоил её работу, и откровенно не понял, что сделал не так. Ни "извини", ни "я ценю твой вклад, но плюшки есть плюшки" - он как дебил продолжил говорить, что рассказ только его. Даже профессорка поняла, что писал рассказ не только он, но Ник воспринял ситуацию как палку в колесе.

  17 понравилось

  0

  1,1K