Рецензия на книгу

• 

  KatrinBelous23 июля 2019 г.

  "Чем больше проходит времени, тем лучше я понимаю, что винить кого-либо бессмысленно, - все перепуталось в этой беде. Такое бывает в жизни." (с)

  Время действия: 20 век
  Место действия: Индия / Бомбей
  

  
  "- История вашей семьи гораздо интересней.
  

  • Все мы недооцениваем собственную жизнь. Самое смешное, что в конечном счете все наши истории - ваша жизнь, моя, жизнь старого Хусайна, - все они одинаковы. На самом деле, сколько ни искать по свету, все сводится к одной базовой истории: о молодости, об утратах, об искуплении. Так что все мы рассказываем одну и ту же историю снова и снова. Разница лишь в деталях."

    Впечатления: "Дела семейные" - совершенно особенная книга. По жанру это вроде бы семейная сага, ведь сюжет построен на истории жизни и взаимоотношений одной семьи из Бомбея. На деле же роман получился настоящей энциклопедией жизни в Индии. Я очень люблю под настроение читать подобные обьемные книги, наполненные как мелкими бытовыми подробностями, так и освещающие при этом традиции всей общины. Рохнитон Мистри в "Делах семейных" наконец-то доступно и понятно разьяснил мне кастовое деление населения Индии, кто такие парсы, откуда они взялись и почему одно время были привелигированным сословием. Особенно любопытно было взглянуть на повседневную жизнь этих людей да и вообще понять чем жил Бомбей в 20 веке, когда его сотрясали гражданские "бури".

    Когда роман только начался и я поняла, что главным героем будет профессор Вакиль - старый и больной человек, прикованный впоследствии к кровати, я переживала, что не осилю 700 страниц текста с подобной тематикой. Читать про старость и болезни всегда сложно и печально, я такие темы пока стараюсь обходить стороной. Но вот что удивительно - автор пишет о быте, о болезнях и о сложных взаимоотношениях в семье, но как же легко и увлекательно у него удается все передавать! Довольно странно, конечно, с увлечением читать подобный роман, но оторваться благодаря писательскому таланту автора от книги было невозможно.

  
  

  
  "Как можно обязать человека быть заботливым и внимательным? Или это есть в сердце, или этого нет вообще."

  Удивительно и то что автору удалось создать абсолютный эффект присутствия читателя в гостях у семейства Ченой. Весь их быт, взаимоотношения, разговоры, внутренние сомнения, счастливые и грустные моменты оказались на виду. Читать о сложностях ухода за лежачим больным было очень трудно. Кто не сталкивался - тот не поймет. Страшно, когда родной человек, при всей к нему любви семьи, становится обузой. Когда не имея опыта, сил и времени, ухаживающие за таким больным начинают опускать руки и злиться, что на них все это свалилось. Каково это пережить больному, а каково видеть его таким семье? Ужасная ситуация.
  

  
  

  "- Почему, когда мы становимся взрослыми, счастливые дни вдруг остаются далеко позади?

  У Йезада не нашлось ответа."

  Мне понравились все члены семейства Ченой. И профессор Вакиль, вынужденный нести крест за некогда неверно принятое решение (смалодушничал, отказался от любимого человека ну и получил безрадостную жизнь в ненависти, зато в угоду родителям и традициям-_-), и Джал с его вечно барахлившим слуховым аппаратом и таким же вялым характером (но меня очень порадовало его преображение к финалу после выхода из под гнета сестры и попытки наладить отношения в семье, жаль, что они по сути провалились и жаль, что автор не завершил его историю с Дейзи), Куми, которая вроде бы главная отрицательная героиня, но осуждать ее не хочется (вот же какая судьба у нее, хитрила, врала и понять ее ненависть к отчиму можно, но по иронии рока дохитрилась до собственной же смерти, а ведь могла построить свою жизнь совсем иначе, эх, почему людишки сами себе жизни портят), Роксана, измотанная вечными примерениями и попытками наладить мир в семье (наверное самый тихий и недооцененный персонаж романа, а ведь на ней весь дом держался, а ее заботам и трудам никто даже значения особого не придавал, все как должное), Йезад, запутавшийся в себе и своей жизни, потерянный и растерянный (жаль мужа Роксаны, сначала мне он не понравился из-за его пренебрежения к больному старику, но потом ведь он исправился и все стало хорошо, где же проходила та грань, когда он из умного и веселого мужчины превратился в жалкое подобие себя?), их сыновья - Джехангир с его наблюдательностью и пытливым умом (мне очень импонировала его любовь к книгам и как трепетно он ухаживал за больным дедушкой, как близко принимал к сердцу семейные неурядицы, очень жаль, что от счастливой семьи его детства остались лишь воспоминания), и Мурад, который ради того чтобы насобирать денег на подарок брату, ходил пешком со школы и откладывал деньги на автобус... Хорошие же все люди, почему же такие несчастные?
  

  
  "Такие вещи не откладывают на потом. Добро надо делать каждый день."

  Единственная причина почему я не поставила роману высший балл - я вряд ли буду его перечитывать. Все же конец вышел печальным, а так как за 700 страниц к героям невозможно не привязаться, грустно смириться с таким финалом. Тем более, что нет продолжения. Мне хотелось бы прочитать такой же по обьему второй том про Мурада и Джихангира. А так книга великолепна, одно из тех произведений литературы, которое действительно стоит прочитать каждому.
  

  
  "Фотографии помогли ему осознать, как много значат для него эта улица и эти дома. Что-то вроде родного клана, о котором особенно не помнишь и не думаешь, полагая, что родня никуда не денется, всегда будет его родней. Но дома, дороги и пространства хрупки и недолговечны, как люди, ими надо дорожить, пока они есть."

  
  Книга прочитана в группе "Чарующая Азия"

  66

  1K