Рецензия на книгу

• 

  pti4kaisteri4ka

  22 июля 2019

  Необоснованная арахнофобия или как я неспешно заценила “Сыновей Ананси”.

  В далёком 2017 на глаза попался сериал “Американские боги” и комментарий к нему от поклонника “Божечки-крошечки, как близко к книге!” Поклонник, надо сказать, в итоге оказался адептом кино-версии, но, тем не менее, этот выпад сделал своё дело:я сразу же взялась за чтение “Богов”, чтобы не голословно, а вооружившись аргументами и цитатами, ежесерийно вздыхать и чертыхаться. Книга досталась мне в комплекте с “Детьми Ананси”, того самого божественного сказочника-Паука, который не произвел на меня должного впечатления, будучи затмлённым (Даль, ну сорян) другими Богами.

  О, как же я ошибалась, оценив книгу по обло..главному герою! Как же восхитительно была не права. Эти эмоции может оценить только тот, кто прочёл крутую историю впервые, и сам в процессе прочтения успел себе позавидовать не раз.

  По сюжету Толстый Черли Нанси, который обязан этим прозвищем, комплексами и детскими травмами своему непутёвому отцу пройдохе и выдумщику, вот-вот женится на высокоморальной (нет) девушке Рози. И вот пришло то время, когда нужно написать имя отца на пригласительной открытке, как того требуют нормы морали. Спойлер: единственная норма за всю историю. Небольшая проблема состоит в том, что отец внезапно скончался, а вместо него, по бартеру, жизнь подкинула Толстому Чарли невесть откуда взявшегося брата со странным именем - Паук и умением притягивать к себе самые сочные неприятности.

  Сюжет, понятное дело, сразу волшебный и липко-захватывающий, закрученный в кокон из баек и легенд, где тут и там застряли мистические существа, полулюди, полузвери, цельные вполне себе ведьмы и немного призраков.

  9 понравилось

  0

  733