Рецензия на книгу
Слепота
Жозе Сарамаго
varvarra21 июля 2019 г.Слепые, которые видят.
Нет слепоты, а есть слепые...
Лучше всего мы можем оценить то или иное - вещь ли, свойство, лишь потеряв его.
Жозе Сарамаго лишил всех своих героев зрения. Слушая, как развивалась неведомая болезнь, приобретая масштабы эпидемии, очень ярко представляла подобную трагедию и предугадывала запасённые автором последующие действия, шаги, происшествия. Интригу в сюжет могла привнести лишь единственная зрячая героиня - жена доктора: ослепнет ли и она? какие действия предпримет? раскроется перед слепцами или будет утаивать возможность видеть до самого конца?
Автор не раскрывает причин страшного заболевания, не приводит никаких объяснений исключительного статуса зрячей. Он пишет "летопись упадка", добавляя всё новые и новые подробности тягостного человеческого положения. Он даёт читателю пищу для размышления и фантазии, заставляет почувствовать каждого слепцом. Как бы мы вели себя в подобной ситуации?
Мы не знаем, была ли жена доктора единственной зрячей во всём городе, но других подобных замечено не было. Что нам даёт её образ, чему учит или к чему призывает?
Сегодня есть сегодня, завтра будет завтра, и ответственность на мне — сегодня, пока я еще вижу.
Ответственность за что.
За то, что хожу зрячей меж слепцов.
Ты не можешь стать поводырем и кормилицей всех слепцов в мире.
Должна.История слепоты для меня оказалась страшной, идея не слишком понятной, раздумья не привели к определённым результатам...
Книгу слушала в исполнении Ирины Ерисановой. Её манера чтения относится к тем, которые на первых минутах слегка раздражают, когда чувствуется излишняя старательность и выразительность, а не хватает натуральности и простоты. Но через время привыкаешь к исполнению или чтец входит в свою роль и читает ровнее, спокойнее. Когда открыла печатный текст для добавления цитаты, то поняла, как непросто читать подобное полотно слов без разбивки на диалоги и дополнительные абзацы. Вот тут-то я и оценила сложность этой книги для прочтения.
741,2K