Рецензия на книгу
Stoner
John Williams
MikhailMelnikov20 июля 2019 г.У меня сложное отношение к американской классический литературе, потому что слишком часто попадал в «не моё». Драйзер, Купер, Фитцжеральд - скучно. Бичер-Стоу и Харпер Ли признаю, понимаю, но не чувствую, как чувствуют американцы. Большая часть современной прозы перенасыщена физиологическими подробностями (Апдайк, например) поэтому брезгую. Да, есть Твен, О. Генри, Брэдбери, Кинг, которые входят в список самых любимых, но каждый новый американский автор для меня это риск, и я подсознательно боюсь купить книгу и бросить к 50-й странице.
Совершенно потрясающий роман Джона Уильямса захватил сразу и не отпустил. И был прочитан за сутки, хотя я работал и безумно хотел спать.
Мягкий, добрый, умный, печальный, жизненный, трагичный, душевный. Очень-очень грустный. Настоящий классический роман, при этом легко читаемый. А какие живые герои! Какие живые ситуации! Какая боль от всех «скреп» и устоев этого мира! Сколько слоёв и вопросов у романа!
Уильямса - читать!
P.S. Через час после прочтения. Стоунера жаль до слез. Но если подумать, то главная трагедия у Эдит. У Уилли была любовь и была ЛЮБОВЬ к работе и книгам. А в ее жизни, благодаря тем самым «скрепам» от папы и общества, не было вообще ничего! Уничтоженная в детстве психика, невозможность найти себя, ненавистный муж, к которому сбежала, лишь бы сбежать от ещё более ненавистного отца, все комплексы, потом упавшие на дочь....
P.P.S. Вспомнилось, как Badcomedian ругал Левиафан: «вместо того, чтобы взять бульдозер и снести здание администрации, главный герой только пьёт». Ты просто очень глупый, юный и одноцветный, Женя. В жизни идеально не бывает. Кто-то сносит здание, но большинство как Уилли....11379