Рецензия на книгу

• 

  Biato19 июля 2019 г.

  "Законный поцелуй никогда не может сравниться с поцелуем украдкой."
  (с) Ги де Мопассан

  Во многом автобиографичная повесть Мопассана "Милый друг" была написана в ироническом ключе и высмеивает нравы французского общества 19 века (на злобу дня так сказать). Но всё это блекнет и тускнеет по сравнению со страстями происходящими в романе.

  Жорж Дюруа - обольститель женских сердец, ни во что их не ставящий, не обладающий ни острым умом ни глубокой нравственностью, которого душит зависть ко всем окружающим его богачам. Но есть у него и два важных (по Оскару Уайльдовским канонам конечно же) качества - молодость и красота (как и умение говорить слащавые словечки направо и налево).

  Язык повествования хорош. Читается легко. Мораль ясна как день.

  Так что же не понравилось ?

  Весь роман - это по сути становление ничем не примечательного человека на скользкую дорожку измен и озлобленности. Несмотря на то, что я очень люблю негодяев, Жорж показался каким-то мелочным и совсем уж неправдоподобным. Образ получился слишком гипертрофированным даже для такого рода произведений. Ему невозможно сопереживать, хоть и его ход мыслей описан детально и хорошо понятен. Остальные герои произведения расписаны менее детально, но образы угадываются почти сразу. Интрига почти отсутствует в виду очевидных клише. Тема любви и взаимоотношений тут задвинута на задний план. Нет глубокой драмы как в "Госпоже Бовари" Гюстава Флобера (который к слову был другом Мопассана и почти что наставником в писательском деле).

  Интересно ? Да не очень. Нравоучительно ? Нет. Читабельно ? Вполне.

  Рекомендуется к ознакомлению юным (или не очень) наивным барышням, чтобы те не попадались на вот таких "Дюруа".

  2

  680