Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июля 2019 г.

  Везет мне что-то в последнее время на романы о половом созревании. Мужском почему-то. Даже не знаю, как к этому относиться.
  В аннотации сказано, что герой напоминает героев всех классических произведений о взрослении, и правда, читая, все время вспоминала то Сэлинджера, то Голдинга (который прямо цитируется), то тайного Адриана Моула, то "Дом странных детей"... Вспоминала, поневоле сравнивала и понимала, что за исключением, пожалуй, последнего, все прочее на порядок талантливее. И неудивительно. Оно - источник, образец, по которому творил автор "Лужка черного лебедя".
  Я так и видела, как он сидит за компом и дает установку: "Я пишу для подростков, я пишу для подростков, у меня первый раз встал, меня дразнят в школе, мне тринадцать лет, я пишу для подростков"... Фу.
  Несмотря на отдельные неплохие куски, в целом получилось наиграно и фальшиво. И вторично.
  Помимо в общем невысокого уровня произведения были и другие раздражающие факторы, например, обилие политоты: война за Фолклендские острова, идеология пацифизма, борьба за гражданские права цыган... И полное обнажение физиологии, которое я терпеть не могу. На третьей сцене опорожнения кишечника я поняла, что мне скучно это читать. Не то что даже противно. Просто скучно.
  Не люблю авторов, которые прибегают к таким способам привлечения внимания.
  Ну и наконец, как человек, чье взросление пришлось на 90-е в неблагополучной семье из провинции, я не смогла проникнуться всей глубиной драмы героя. Все время хотелось сказать: "Мне бы в этом возрасте твои проблемы, пацан". Это, наверное, несправедливо, но впечатление было именно такое.

  13

  790