Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Thinking, Fast and Slow

Daniel Kahneman

  • Аватар пользователя
    Аноним18 июля 2019 г.

    Просто думай

    Сразу оговорюсь: я, видимо, слишком глупый человек для этой книги.
    Итак, поехали.

    Вот не зашло. Не скажу, что совсем, но близко к этому. Хотя, с другой стороны, маловероятно же, что нобелевский лауреат по экономике может написать что-то простое? Это, видимо, были мои ожидания, которые не оправдались.

    В книге много интересных мыслей (порой очевидных, порой удивительных), исследований и выводов, но подано всё так сухо, так много официоза и так много, на мой взгляд, воды. Периодически (или даже чаще, чем хотелось бы) мозг просто отключался. Именно поэтому я не могу отнести книгу к полноценному научпопу, уж очень далеко от масс и неподготовленной публики. Более-менее спасает структура: автор мудро решил разбить текст на небольшие главы и подглавки. Так информация не успевает надоесть настолько, что хочется бросить. Хотя да, было непросто читать, тяжело. Благо страниц 20 в конце уходит на список литературы, это меня несказанно порадовало: значит, читать можно не до конца. Но я и так приложения даже просматривать уже не стала. Там, судя по подзаголовкам, та же информация, что и во всей книге, перемалывается в очередной раз. Говоря начистоту, если читатель изучит только выводы в конце по всем трём аспектам, на которые делается упор, то ничего не потеряет. Может, даже выиграет. И убрав многочисленные эксперименты, теории и цифры, в сухом остатке мы получим информацию: 1) о системах мышления: Системе 1 (быстрая, интуитивная) и Системе 2 (медленная, анализирующая); 2) о типах личности: эконах (теоретиках) и гуманах (действующих); 3) о внутренних Я: Я ощущающем (живёт в настоящем) и Я вспоминающем (анализирует, принимает решения).
    И всё! Остальное лишь сопутствующее, но не всегда раскрывающее тему, а то и вовсе где-то около существующее.

    Мне очень интересна психология (иначе бы эта книга у меня в руках не оказалась, верно?). Только неприятно читать, понимая, что ты беспросветно глуп и далёк от науки. Хотя даже не так. Есть же разница в ощущениях, когда читаешь и просвещаешься и когда читаешь и не усваиваешь. Вот у меня был второй вариант. И самое обидное, что даже если я возьму это издание в руки лет через 20, не факт, что мне что-то станет понятнее. Побуду маленьким ребёнком и поною: уж очень заумно написано.

    9
    2,3K