Рецензия на книгу

• 

  DmitrySebua

  17 июля 2019

  Популярная классика

  В книге "Соловьев и Ларионов" самым важным, интересным и смешным были сноски. В книге "Лавр" самым важным, интересным и смешным были выдуманные Древняя Русь, древнерусский язык и древнерусское православие. В книге "Авиатор" смешного не было ничего, а важным были спутанные воспоминания и невозможность вспомнить воспоминания.

  А "Брисбен" - хорошая и правильная книга. Умное высказывание о жизни, смерти, любви и творчестве, обо всех главных вещах. Главный герой - успешный музыкант, играющий популярную классику, музыку большую, но понятную всем. И "Брисбен" пытается быть такой же музыкой. Его можно и нужно экранизировать, пригласить известных актеров, организовать шикарные съемки в Питере, Мюнхене и Киеве, отличный гитарный саундтрек. И ходить на него с детьми-подростками и с пожилыми родителями.

  Только есть ощущение, что "Брисбен" намного менее оригинальная и намного менее авторская вещь чем предыдущие книги Водолазкина. Но это даже правильно, просто "Хорошо темперированный клавир" Баха или Besame Mucho тоже ощущаются не оригинальными и не авторскими. В красивом ресторане большая часть публики, услышав их, опознает как знакомое и близкое, а кто автор - какая разница. Ну и я не помню, кто написал Besame Mucho, какая-то девочка вроде была.

  А еще, когда-то Честертон писал, что в сказках обычно герой совершенно нормален и разумен, а все вокруг него ненормально и безумно, а в современных книгах все вокруг нормально, но сам герой ненормален. Так вот, эта книга понравилась бы Честертону, тут герой в порядке, и это действительно редко (мне?) встречается в современных книгах, вокруг него рушатся страны, меняются все возможные правила игры, умирают близкие, но он в порядке. Детские травмы не делают его травмированным человеком, а делают его человеком, пережившим детские травмы, и взрослые травмы тоже. Это здорово.

  В целом отличная книга.

  9 понравилось

  0

  640