Рецензия на книгу

• 

  higara17 июля 2019 г.

  Видимо эта книга реально "не для всех", во всяком случае не для меня. Не нужно выпячивать Керуака, чтобы подчеркнуть "глубину", которой нет. Что все мы скитальцы по жизни, кусочки паззла, которые ищут свой пробел в этой картине - до чего глубоко! Нет в этой книге сложности, только претензия. Пока читаешь вплоть до Франсуа, складывается ощущение, что кругом слова, слова, слова, нет чувств, нет жизни, одна летопись. Герои описываются изнутри, но внутри у них пустота, подчинённая одному единственному чувству. У Эрве самосохранению (семью он тоже включает в себя), у Джуда любви, но любви властной, тиранической. У Изы вина. Это люди-идеи не вызывают ни сочувствия ни жаже интереса. О таких бы пьесу писать, а не семейную сагу. То, что затеял Бернхард, по плечу только Маркесу. И не стоит их сравнивать.
  Любовь тут не варварская, а какая-то насекомая. Родился, родил, умер. Есть какое-то неосознанное беспокойство, которое гонит прочь искать не знаю что (смысл). Жизнь бессмысленна? Смысл в поиске? Или смысл у нас по горькому, но попроще? Народить получше и сгинуть?
  Что это? Метафора эволюции человеческого сознания?
  Эрве - инстинкты, Джуд - чувства, Иза - мысли, Франсуа - действия. Харви и Исабель уже способны себя осознать, понять, куда они идут и чего хотят. Все -таки Бернхард замахивается на Гарсию нашего Маркеса - от полуживотных-полулегенд к полнокровным людям, личностям. И обе эти личности ищут любви, видимо найдут..  Круг замкнулся, потомки Эрве встретятся и что там дальше, судя по тональности хеппиэнд. Правда не понятно, преодоление это семейной истории или возвращение к ней? Судя по закольцованному имени, все же возвращение к истокам в новом качестве, И все равно, даже "живые персонажи" не вызвали во мне интереса. Читать было скучно, словно жуешь жвачку, у которой давно пропал вкус. Хотя синтетический привкус эпигонства никуда не исчез.

  22

  646