Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Реликт

Линкольн Чайлд, Дуглас Престон

  • Аватар пользователя
    Аноним15 июля 2019 г.

    Как книга, практически несъедобно. Употреблять в виде фильма

    Кажется, в детстве я смотрела фильм, снятый по этой книге. По крайней мере, с первых строк возникло ощущение де жа вю. Фильм, конечно, зрелищный, смотреть, затаив дыхание. А первоисточник - сама книга - к сожалению, подкачала.
    Это не мой жанр абсолютно. Почему наряду с триллером не указана фантастика, непонятно. Маньяки - их мотивы, поведение - весьма интересны, а что касается всяких мифических существ - не то людей, не то ящериц - тут я стараюсь пройти мимо. Смотреть такое могу, читать - нет.
    Огромный зверь массой за 200 кг, жестоко убивающий ради крошечного гипоталамуса, благодаря поеданию которого живет, - не отрицаю, может быть интересным, но я к такому равнодушна. Я все надеялась, что

    убийца - человек или хотя бы что этого зверя на протяжении нескольких лет подкармливал человек, сотрудник музея,

    это было бы интереснее, ан нет.
    Да и сама по себе книга, даже если не принимать во внимание ни жанр, ни все эти племена, ритуалы, проклятия и прочую белиберду, написана ужасно нудно. Половину книги думают, что это за зверь, половину - ловят его. Бурелом не всегда понятных терминов. Очень подробные экспертизы ДНК и прочего, которые будут интересны и понятны только людям, близким к науке, в частности, медицине. На простого читателя не рассчитаны явно. А ведь это художественная, развлекательная, так сказать, литература, можно и попроще, и покороче.
    Персонажи, на мой взгляд, не раскрыты. Никто не понравился, никого не было жаль.
    Очень не люблю, когда, читая, перелистываешь страницы с единственной мыслью, как бы скорее до конца добраться.
    Очень недовольна, что потратила время и что именно эта книга стала двухсотой в списке прочитанного.

    13
    458