Рецензия на книгу

• 

  Eco9911 июля 2019 г.

  Бегство от людей, как результат кризиса человеческих ценностей, а следовательно и отношений

  Всё похоже на компьютерную игру «на выживание». Цель – выжить, дойти до конца пути. Старт в Подмосковье, в наше время. Финишная черта – озеро в Карелии. Вначале даются три машины, их необходимо загрузить всем необходимым. Обстановка усложнена неизлечимой эпидемией, распространившейся по всему миру, вследствие чего везде хаос. Заводы не работают, поставок продовольствия нет, силовые структуры выходят из под контроля и занимаются грабежом. Для ускорения выезда предполагается, что из Москвы, в ближайшее время, хлынет волна бесконтрольных и отчаявшихся людей.
  Если еды набрали в дорогу, то с бензином проблема, его необходимо будет искать по пути. По дороге необходимо будет преодолевать препятствия, и выполнять квесты, различные задачи.

  Повествование ведётся от имени Ани, 36 лет с сыном от первого брака 16 лет, вторым мужем Сергеем. Провоцирует их на поездку отец Сергея, наделённый решительностью, слабостью к алкоголю и сердечными недугами. Предполагается, что это простые люди, не хорошие и не плохие. С ними едет ещё одна пара, Лёня и Марина, с не разговаривающей дочкой. Дочку автор лишил голоса, похоже, для упрощения сюжета. Сама эта пара добавлена для усложнения прохождения игры. Ещё для усложнения добавили бывшую жену Сергея с ребенком, которая считает, что Аня увела у неё законного мужа и всю дорогу она ненавидела Аню.

  Внешняя сюжетная линия будет развиваться на дороге, а вот главный сюжет происходит в душе Ани, в переживаниях, и отношениях с разными людьми.
  Жанр книги – антиутопия, максимально приближенная к нашему времени. Цель – показать отношения между людьми и наши стремления, которые очень опасны и ненадёжны в сложных ситуациях. Если в обычное время можно лицемерить, лживо улыбаясь друг другу, то в экстремальных ситуациях, всё неестественное в нашей жизни, бьёт нас самих, усложняя нашу выживаемость.

  Волна от эпидемии, это не волна самой заразы, которая вспыхнула во всех точках мира, а волна человеческого озверения.
  Основная мысль Ани по отношению к другим:

  «бог с вами, люди, разбирайтесь сами со своими болезнями, страхами, сожженными машинами, со своим желанием выжить, я хочу одного — быть от вас как можно дальше»

  Эта отделенность родилась не в момент эпидемии, а до неё. Ане не нравятся ситуации, когда её не любят.

  «ты же знаешь себя, ты можешь сколько угодно делать вид, что тебе это безразлично, — но ты не умеешь справляться с тем, что тебя не любят, никогда не умела»

  Подобная эгоцентричность проявляется во всех действиях героев. Их цель выжить и дождаться когда кто-то придумает и даст им вакцину. Парадокс. Вся книга демонстрирует устремленность к собственному выживанию, боязнь других таких же. Ответственность за выживание человечества лежит вне книги.

  Самое первое, за что мне иногда было трудно читать книгу, это то, что герои не любят людей и не верят в них. Это вызывало жалость к ним, но в тоже время подобное чувство понятно и в современных условиях естественно.

  Стоит выделить трёх явно положительных героев в книге. Которые, впрочем, лежат вне основной массы человечества. Первый это Пёс, собака, которая к ним пристала после вынужденной остановке в дачном поселке. Есть примета, что чем больше человек разочаровывается в людях, тем больше ему нравятся животные. Такой отдушиной в романе стала собака, демонстрирующая независимое поведение. Второй положительный герой, это человек, помогший им в пути и которого они обокрали. Почувствовал в этом эпизоде удар автора самому себе. За третьего героя мне просто обидно, как он был описан. Это доктор, который стремился всем помочь. Выглядел как «не от мира сего». «Не от мира» главных героев.

  Недостатков в романе можно много отметить. Например, то, что герои совершенно не изменились за всё время пути. Что некоторые участники были вставлены формально и их роль мало выражена в книге. В целом, всё это не важно.

  Интересны мужская и женская линии поведения. Мужская, особенно Сергея, описана, так как должен вести себя мужчина с точки зрения женщины, принимать решения, брать ответственность и всё делать, без особых эмоций, подъёмов и спадов. Мужчину могут ограничить в действии только физические условия, он может устать (если проработал не менее суток), заболеть, быть ранен или убит. Зато женский типаж расписан во всей красоте женской логики. Всё должно быть по схеме - женщина о себе, детях муже, семье, а мужчина для женщины. При этом другая женщина, в большинстве случаев – враг, если только не надо объединиться против третьей женщины. Такое отношение отражается и на описании героев. Вся полнота проявлений дана женской части героев романа. Мужчины по сравнению с ними или статисты или исполнительные механизмы. Есть ещё деление – мой мужчина, не мой мужчина и т.д. Но это скорее сказано мной для улыбки.

  Роман захватывает, читается легко, но перерывы требовались, так как описываемые события тяжёлые и иногда был излишек женских переживаний. Описание внутреннего мира главного героя, считаю, самой сильной стороной романа.

  Так как стиль автора нравиться, то со временем, скорее всего, прочитаю продолжение.

  45

  1,8K