Рецензия на книгу

• 

  Nathaira11 июля 2019 г.

  Третья попытка читать Кинга. И либо я третий раз подряд вляпываюсь в неудачное его творение, либо просто автор совершенно не мой. Если и «Тёмная Башня» не зайдёт, то, пожалуй, поставлю на нём крест.
  Книга, впрочем, не так плоха, как предыдущие две. Но и хорошей я её назвать не могу.

  Она написана очень атмосферно. Все персонажи, даже второстепенные, выглядят живо и убедительно. Сюжет временами нагоняет нечто, что можно назвать страхом, хотя и не так успешно, как это делает Лавкрафт или Адам Нэвилл. Хорошего в книге много, но оно размазано по ней тонким слоем, сквозь который слишком часто прорывается плохое.

  Главный враг ужаса – предсказуемость. Больше всего пугает неизвестное, а здесь с самого начала ясно, чем автор будет пугать. И не только потому, что эту книгу я нашла по тегу «вампиры». Кровососы бывают разные, но Кинг выбрал самый банальный и потому самый скучный вариант.

  Персонажи действительно прописаны ярко и живо, но подавляющее большинство из них – неприятные люди. Герой, девушка героя, её мать, их соседи – личности, у которых много недостатков и очень мало, а то и вовсе нет положительных черт. Когда монстры начинают вырезать обитателей города, их совершенно не жаль. А в некоторых случаях неприязнь к людям и вовсе заставляет принять сторону древнего зла.

  Древнее зло, впрочем, не блещет интеллектом. Вампиры тут настолько самоуверенные, что даже странно, как они не убились о свою недальновидность в первые же годы своего существования. Так что финал книги очень простой и быстрый.

  В целом книга средняя. Если бы я не ожидала многого от Кинга, несмотря на предыдущие неудачи, она бы мне даже понравилась. Но, увы, не срослось. Опять.

  11

  1,1K