Рецензия на книгу

• 

  EmmaW9 июля 2019 г.

  Отзыв на второй роман сборника.

  «Убийство в больнице»

  Читала без всяких ожиданий просто ради детектива того времени. С Джозефиной Белл я уже знакома и не в восторге ни от «Легкой добычи», ни от «Всевидящего ока». Потому и не рассчитывала ни на что. Из сборника выбрала этот роман первым, так как привлекло название. Хотелось необычного преступления, совершенного врачом, больничных интриг, может каких-то тайн, случайно раскрытых жертвой. Оказалось, что мои представления о сюжете не соответствуют содержанию. Убийство произошло не в больнице, а в здании под названием «Методист-Холл», где разместились врачи на время медкомиссии. В аннотации, конечно, написано о завязке, но я избегаю их читать из-за спойлеров, которые частенько там бывают. Приятно заранее не знать мелочей и открывать их постепенно.

  С первой главы возникло ощущение, что книга понравится. А когда стало ясно, что это действительно классический детектив и не самый плохой, то удовольствие от чтения возросло. И уже не имело значения, что изначально настрой был на больничные секреты и профессиональные подробности жизни медиков. Важна ведь реализация, а тема – дело десятое. Но все же странно, что роман «Death at the Medical Board» перевели как «Убийство в больнице». Расследование разворачивается по всему городку, сыщик опрашивает знакомых жертвы, иногда забегает в «Методист-Холл» для проверки своих теорий, но фокус на личной жизни убитой девушки и ее родственниках. Никакой больницы и в помине нет. Да и Medical Board совсем не больница.

  Главный сыщик здесь доктор Уинтрингем, полицию представляет инспектор Стейнс. Периодически они обмениваются версиями, обдумывают поступившую информацию, анализируют характеры подозреваемых, улики, разрабатывают теории. Взаимодействия не слишком много, обычно Уинтрингем размышляет в одиночку, за ходом его мыслей читатели могут следить. Иногда меткие замечания о деле делает жена Уинтрингема Джилл. Это как свежий взгляд со стороны на проблему.

  Ввод на сцену Уинтрингема показался надуманным. Он официально врач, но в узких кругах известен как частный сыщик, который отлично разоблачает шпионские замыслы. И якобы его прислали для расследования смерти Урсулы Фринтон, потому что увидели связь со шпионской группой: буквы на теле девушки совпадали с буквами шпионской организации, за которой давно охотились, в том числе и Уинтрингем. Ну за уши это притянуто и неправдоподобно. Намеки на шпионаж прорываются в разговорах между Уинтрингемом и Джилл, но упор сделан на выяснении передвижений Урсулы в последний день жизни. И видно, что одно с другим не пересекается.

  Понравился хитроумный способ убийства, понравилось, как постепенно распутывался клубок из различных сведений и выделялись ключевые детали. Как выявлялась ложь и недомолвки. Приятно, что Белл не утаивала очевидное, а почти сразу раскрывала карты. Для опытных читателей это знак, что их не держат за дураков. Когда тебе приходит в голову ответ, то писательница не заставляет долго ждать, не придерживает пустяковые и легкие факты до концовки и не делает вид, что это и была главная загадка, а ты до такого не додумаешься. Случалось читать книги с подобными приемами, и это очень раздражает. Здесь же все отлично. Урсула говорит, что не будет пока надевать что-то и оставит в сумочке, ты уже знаешь правильный ответ, а Белл его подтверждает несколько страниц спустя. И так же с остальными маленькими загадками.

  Интересно следить за расследованием и участвовать в нем, предполагая варианты. Замысел хороший, много ниточек, ведущих к подозреваемым, есть вероятные мотивы у нескольких человек. Все продумано и увязано до мелочей. Единственное разочарование – концовка. Она неожиданная, но какая-то нелепая.

  Тем не менее, роман очень понравился. Атмосферный классический детектив. Пока лучший у Джозефины Белл.

  7

  697