Отзывы о книге История пчел
sq9 июля 2019Ничего не знаю о Майе Лунде кроме одного: она не писатель. Может быть, она активист-эколог, может быть, защитница животных или феминистка или депутат Европарламента. Всё может быть, кроме одного: Майя Лунде не писатель. Может быть, графоман. Что угодно, но только не писатель. Иначе чем можно объяснить, что она написала три истории, две из которых абсолютно лишние? Все её идеи (а точнее, единственная идея) заключены в той части, что относится к Китаю 2098 года. А чтобы не выбрасывать остальные две части, Майя Лунде аккуратно порезала всё на равные кусочки и перетасовала, чтобы у читателя появилась возможность воскликнуть: "Как прихотливо переплелись сюжеты из совершенно разных времён!" Дешёвый способ нагнать втрое больше текста, чем предполагает смысл. Без малейшего ущерба для себя можно читать только те части, что озаглавлены "Тао". В тех, что расположены под заголовками "Уильям" и "Джордж", содержатся истории о скучнейших в мире пчеловодах. Если когда-нибудь захотите узнать об их ремесле, лучше возьмите соответствующий учебник для студентов сельскохозяйственного вуза. Ей-богу, без Уильяма и Джорджа будет интереснее. К тому же вы не встретите, надеюсь, в учебнике фраз типа
Восемнадцать лет назад, сдав экзамен, я пришел к нему в надежде, что займусь изучением насекомых, из которых больше всего меня завораживали общественные, существующие как единый гигантский организм. Шмели, осы, перепончатокрылые, термиты и пчелы — они были моей научной страстью. И еще муравьи.
Думаю, человек, научной страстью которого вот уже 18 лет являются "Шмели, осы, перепончатокрылые, термиты и пчелы", должен знать, что все перечисленные насекомые, кроме термитов, являются перепончатокрылыми. Муравьи, кстати, тоже, несмотря на то, что мало у кого из них есть крылья. Ну или, по крайней мере, об этом должен знать хоть кто-то из консультантов. А упоминает автор:
зоолога Петтера Бёкмана, старшего советника Ассоциации пчеловодов Норвегии Бьорна Дале, специального советника общества городских пчеловодов «Городская пчела» Рагну Рибе Йоргенсен, автора-апиолога Руара Ри Киркеволда, пчеловодов Ингар Таллакстад Ли и Пера Сигмунда Бёэ, а также Айзека Барнса, владельца пасеки «Ханиран фарм» в Огайо.
Похоже, никто из этих специалистов книгу так и не осилил. И немудрено: история абсолютно вымученная, а точнее все три. Мало кто прочитает, разве что бездельник-пенсионер вроде меня.
Ладно, оставим в покое пчеловодов. Что там есть ещё? Ещё есть Кафка в постапокалиптическом антураже Китая 2098 года. Вот тут мы и встречаем единственную здравую идею этой книги.
В начале XXI века на планете погибли все пчёлы. Из-за отсутствия опылителей наступил глубокий кризис сельского хозяйства, который перешёл к 2045 году во всеобщий коллапс с разнообразными сопутствующими ужасами. Китаянка Тао работает опылителем плодовых деревьев. Ей ещё повезло, что приходится опылять деревья, а не, например, гречиху. Странно, что риса бедным китайцам тоже не хватает. Его вроде бы опылять не надо, как и пшеницу, просо и многое другое. Могли бы и вырастить, чтобы всем хватило, но нет, нельзя: так не получится постапокалипсис.Как ни стараюсь, не могу представить себе, что китайцы настолько тупы: они используют сплошь ручной труд и даже не догадались снабдить несчастную Тао хоть лестницей-стремянкой, что ли. При этом беспилотные автомобили отлично ездят, и никто им не удивляется. Короче говоря, все ляпы литературного постапокалипсиса налицо, но эта часть имеет хоть какой-то смысл. Похоже, книга написана исключительно ради страшилки, что к 2030 году мы начнём дохнуть от голода. Мой прогноз: ничего такого не будет. Если доживём до 2030-го, проверим.
"Жизнь насекомых", у Пелевина лучше получилось. Разнообразнее в 8 раз и в 8 раз короче. И в 8 раз больше смысла имеет.
Тем не менее, не удивлюсь, если эта книга получила целую тачку премий. За неё проголосуют экологи, потому что там пчёлы и глобальное изменение климата. Также и правозащитники, потому что угнетают бедных китайцев. Сторонники здорового образа жизни должны порадоваться: никто в книге не курит, даже redneck Джордж. Есть один юный алкоголик, но мы его дружно осуждаем. А один из главных героев молодец: как в том анекдоте, пивную бутылку не умеет открыть подручными средствами. Только открывалкой (или открывашкой?). И это при том, что у него имеется полный набор столярных и плотницких инструментов. Тема нестандартной сексуальности разработана слабовато, а то ещё больше премий могло бы быть.
Перевод хороший. Фразу "Начав с короткого дискурса в историю" списываю на ошибку электронной копии. Да и какая разница? при всех остальных недостатках, что дискурс, что экскурс -- один хрен.
25 понравилось810
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я вот тоже не верю, что к постапокалипсису может привести отсутствие пчел. У меня одна мысль была во время чтения части про Тао: как люди могут умирать с голода, когда океан полон рыбы?)
Ой, кто-то с видом цыганки совал мне в руки эту книгу, дескать "читай, дорогой, это про тебя и про всех нас". Я тогда отбился (не люблю эти цыганские разводы), и даже в Хочу прочитать не добавил - видимо, не зря. Теперь и не добавлю.