Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Nova

Samuel R. Delany

  • Аватар пользователя
    Аноним8 июля 2019 г.

    Я не совсем понял, что это такое я сейчас прочитал, но мне местами нравилось. В принципе, неоднократно поднималась тема книг о поисках Грааля, так что вполне может быть, что какие-то отсылки здесь присутствуют уж как минимум. Вообще же глубокая философскость (или философичность) налицо. Для меня она даже чрезмерно глубокая. Но это большей частью потому, что я весьма поверхностный типчик.

    Мир, созданный автором, на самом деле мне кажется весьма оригинальным и продуманным. Другое дело, что мне кажется, что это мне только кажется. Я про продуманность мира, а не про оригинальность. У меня не очень большой опыт знакомства с фантастикой, но мне ничего подобного не встречалось. В то же время видно, что написан этот роман довольно давно (если быть точным, то в 1968 году). Автор красиво обходит острые углы (или это непродуманные моменты?), но порой объясняет некоторые особенности XXXII века, которые нам, живущим в XXI веке, непонятны или непривычны.

    Сюжет непредсказуем (не в хорошем смысле) и где-то даже невнятен. Персонажи странные (особенно Тай, Себастьян и их звери), их поведение нелогично и непредсказуемо. Много вопросов, как по персонажам, так и по всему миру книги. Я даже быстро перестал пытаться понять отдельных героев (особенно Принса и Руби), потому как это за гранью моего понимания.

    Из достойных идей автора хотелось бы выделить сиринкс (суперинструмент, генерирующий музыку, запахи, образы, и способный стать оружием) и иллирион (совокупное название для кучи химических элементов с огромнейшим периодом полураспада, служащих суперкрутым источником энергии).

    Была у меня идейка проанализировать (или хотя бы описать) парочку персонажей, но кем бы я был, если бы реализовал эту идейку?

    Ну и в завершение хотелось бы попенять переводчику, но больше даже тому, кто осуществлял набор текста. Туча опечаток, горсти рандомно рассыпанных по тексту запятых, смешение реплик разных героев в одном абзаце… Все это откровенно помогало создать негативный образ книги.

    6
    709