Рецензия на книгу

• 

  BakowskiBabbitts8 июля 2019 г.

  В споре рождается компромисс

  История ничему не учит.
  Пример - главный герой рассказа Картер. Один раз, испытав ужасы старого кладбища (рассказ "Показания Рэндольфа Картера"), Картер снова приперся на погост, чтобы набить те же шишки.
  В чем суть истории?
  Первые же строчки рассказа вызывают истерический смех и уважение перед писателем:
  

  
  "Как-то осенью, под вечер, мы сидели на запущенном надгробии семнадцатого века посреди старого кладбища в Акрхеме и рассуждали о неименуемом."

  Зачет! Лавкрафт! Зачет!
  Еще бы, запущенное надгробие посреди старого кладбища - это же идеальное место для спора двух джентльменов, Картера и Мэнтона.
  А спорили товарищи о неименуемом. Нечто ужасное, не поддающееся анализу, нечто, чему не дать имени - неименуемое.
  
  С одной стороны Картер, доказывающий, что с неименуемым мы сталкиваемся постоянно. С другой стороны скептик Мэнтон, который уверен, что у каждого природного явления есть фамилия, имя и отчество, и каждое явление можно описать с помощью физических и химических законов.
  Спор затянулся.
  На кладбище опустилась ночь.
  Скептик проиграл.
  А по-другому у Лавкрафта и быть не могло.
  Мой вам совет, не повторяйте ошибок двух джентльменов - не спорьте на надгробной плите.

  34

  1,3K