Рецензия на книгу

• 

  SayaOpium6 июля 2019 г.

  Ну и зачем? Нет, конечно, ясно, ЗАЧЕМ: чтобы потыкать общество в глобальные проблемы. Но зачем... так?
  Я не вижу примерно ни одной разумной причины, по которой ГГ вместо Китая (что было бы логично и гораздо интереснее) оказался в Мюнхене. Внутрикнижные причины, я имею ввиду, внешние-то ясны: автор не знает Китай, автор знает Мюнхен, вон и пишет Мюнхен. Но почему тогда не взять древнего германца? Да даже не древнего - сотни лет вполне хватило бы, чтобы человек основательно охренел. Да, тогда бы не сработали эпизоды с китайскими мудрецами и юмор, заключённый в культурных особенностях, но были бы другие фишки, разве нет? В итоге нам и Китая дали с гулькин хер, и Мюнхен описали как большую кучу... грязи.
  Что герою понравилось в будущем: классическая музыка. Всё. Остальное он постоянно ругает, и ругает далеко не один раз. Вечное недовольство и повторы. Забавно, что автор (или переводчик, я не могу быть уверена) путается: вот герой на несколько абзацев разоряется, что люди поделили время на отрезки, и что это вышло им боком, а вот буквально через абзац говорит, что провёл с дамой два с половиной часа. Ни больше, ни меньше. При том, что у него есть родная система счисления времени, которую он использует, говоря о своём возвращении. А вот он называет автомобили исключительно "повозка Ма-Шин", а вот, описывая самолёт, говорит "это не животное, это машина".
  

  Вся система путешествий во времени вообще держится на честном слове. Что, сука, за почтовый камень, и каким, сука, образом он оказался в Мюнхене? Герой его с собой привез? Тогда почему оставил в парке? И внутри этого камня что, свой собственный "компас путешествий во времни"?
  Ну и НА КОЙ ВООБЩЕ ХЕР было путешествие Ши-ми в будущее, если он не сказал про него мм НИЧЕГО? Чем герой думал, отдавая свой залог возвращения домой другому человеку, с которым они КСТАТИ решили, что в Мюнхене он оказался из-за вращения Земли? То есть, они подробно обсудили, что можно перенестись ТУПО В КОСМОС, но "пренебречь, вальсируем"? И вот она - главная причина того, что книга абсолютно несостоятельна: объяснение, "почему в Мюнхене, а не в Китае" полностью уничтожило САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ дальнейших путешествий. Да даже как герой вернулся домой неясно. Либо не объясняй, либо не совершай таких дурацких сюжетных решений.

  12

  357