Рецензия на книгу

• 

  BlaumDestrier

  6 июля 2019 г.

  "Сто лет одиночества" в реалиях вересковых пустошей Англии XIX века

  Боль, слёзы, дожди с грозами, неумение прощать и созависимые отношения.
  
  Читать эту книгу я начинала, будучи уже искушённым пользователем - испугавшись хвалебных од от издателей, размещённых на обложке, прошерстила множество рецензий на Livelib и пришла к неутешительным выводам - обещанной романтикой в книге и не пахнет, абсолютно каждый герой либо безумен, либо болен, а то и всё вместе, положительных среди нет, зато тех, кто вызывает раздражение, неприязнь и чуть ли не ненависть - полна коробочка. В общем, за нежной сентиментальностью и торжеством любви (а чего ещё ожидать от автора, чья сестра написала "Джейн Эйр"?) - явно не сюда. И, буду честна, это меня откровенно порадовало, читать о человеческих страданиях, душевных муках и искалеченных характерах мне куда интереснее, чем о бесконечных любовных пережёвываниях. Разумеется, если эти муки и характеры прописаны качественно и со смыслом.

  И вот уж где качественных, хардовых страданий хоть отбавляй - так это в "Грозовом перевале". Страдают здесь абсолютно все, ежесекундно создавая новые страдания себе и другим, калечась, калеча своих братьев, сестёр, своих любимых и своих детей, и всё это приправлено яркими и разрушительными погодными явлениями и колоритными описаниями края, где весь этот ужас происходит - края, состоящего из бесконечных болот и гор, гор и болот. Короче, хотите погрузиться в атмосферу безысходности и отчаяния и понять, что ваша собственная жизнь в сущности не так уж и плоха (просто рай по сравнению с тем, что происходит в этом проклятом местечке, если уж говорить прямо) - смело беритесь за книжку. Точно не пожалеете.

  Помимо того, что, читая "Грозовой перевал", вы стопроцентно пощекочете себе нервы чужими страданиями, кое-чему во время чтения можно ещё и научиться. Каждая отдельно разворачивающаяся в романе ситуация проходит через три "неслучившиеся" стадии - качества, состояния, которых герои в этой ситуации не имели, и которые могли бы им помочь, разрешить ситуацию нетрагическим способом. Стадии эти - терпимость, сострадание и милосердие. Герой делает что-то, что остальным не нравится/вызывает ужас/гнев/панику/ненависть/что угодно ещё. Остальные принять и понять это действие, мысль, убеждение не готовы, они жёстко противятся, отказываются принять, обвиняют героя, и тот под этим давлением оказывается абсолютно несчастным, раздавленным, уничтоженным. Остальные же наслаждаются своей победой, и здесь мы наблюдаем отсутствие сострадания. Дальше герой, вырастив из своей жгучей обиды ещё более жгучую ненависть, придающую ему сил подняться и действовать, начинает мстить своим бывшим мучителям - вместо того, чтобы проявить хоть какое-то милосердие. Мстя, он калечит новых героев, ни в чём уже, возможно, не повинных, и создаёт новые ситуации, запуская тот же самый процесс. Люди, способные, проявив добрые чувства, прервать страшное, бесконечное несчастье, не делают этого. Колесо продолжает крутиться, ситуации повторяются - иногда с чуть ли не зеркальной точностью, иногда в совершенно ином виде, и все вокруг делают себя и друг друга абсолютно несчастными. Именно терпимости, состраданию и милосердию учит читателя этот роман. В идеале читать его надо, сначала принимая и смиряясь с выбором и действиями героев, какими бы они не казались нам необоснованными, глупыми, жестокими; затем - сочувствуя их переживаниям, травмам, страхам, страданиям, какие бы действия к этим страданиям ни привели; и наконец - проявляя милосердие, прощая их - какими бы злодеями, извергами и глупцами, которые "сами виноваты", они нам не казались. Да, сделать это трудно. Да, практически невозможно. Да, сами герои этого не делали, творя зло и разрушая свои и чужие жизни с каким-то невероятным упорством, и, вроде бы, никакого сочувствия они не заслуживают в принципе. Но именно несчастная судьба этих персонажей, то, в какой бесконечный ад они сами себя загнали, как раз и показывает нам, что единственный способ разрушить этот круг - принять, посочувствовать и простить. Кто-то всегда должен сделать это первым, переступив через свою гордость.

  Пока читатель, проживая вместе с героями романа их страшные жизни, познает мудрости психологии и духовного смирения, сами герои плевать хотели на смирение, и повторяют свои беды практически по одному и тому же сценарию, даже передавая их в другие поколения, своим детям. Истории повторяются, будто почти полностью скопированные, и эту цикличность, бесконечность процесса подчёркивает то, что родители называют детей своими же именами, словно передавая вместе с крещением какое-то древнее проклятие - вечную обречённость. Всё это совершенно неприкрыто и неотдалённо напоминает относящиеся к совсем другому жанру, времени и месту «Сто лет одиночества» (написанные больше чем через сто лет после "Перевала"!) : цикличность, бесконечное семейное проклятие, обречённость на вечное отсутствие любви. И с одной стороны,
  Спойлер!
  в "Грозовом перевале" герои всё же в самом конце смогли разрушить это проклятие, обрели любовь и наконец-то стали счастливыми, тогда как у Маркеса древний род Буэндиа просто рассыпался в пыль, выродился, окончил своё существование вместе со своим родным Макондо. С другой, "Грозовой перевал" - это боль, это ненависть, это страх и отчаяние, он куда тяжелее, чем "Сто лет одиночества", на бесконечном уничтожении любви здесь ставится основной и практически единственный акцент. "Перевал", кроме того, практически лишён всяческих элементов мистики, если не считать разговоров о том, что "кто-то где-то видел привидение", да пары страшных снов, здесь один неприкрытый, голый и разрушительный реализм, отвлечься не на что, это настоящие люди, и настоящая, вполне могшая иметь место в реальности история, и от того читать ещё больнее и ещё страшнее.
  "Самая романтичная книга во всём мире", "любовь, которую в тайне желает испытать каждая женщина" ещё что-нибудь в стиле, прости господи, "любимой книги Беллы и Эдварда"... Ох, как искренне мне жаль фанаток вампирских Сумерек, которые, желая побольше приобщиться к миру своей любимой героини, начинали читать эту книжку, эту "историю о страстной и романтичной любви"! Здесь нет любви, дорогие, здесь есть трагическая одержимость искалеченной невзрослой души, есть яростная ревность и чувство собственности, есть пустая юношеская влюблённость и злобная ненависть до скрипа зубов. Любви - нет. Да, в финале, кажется, всё становится мило и хорошо, юные сердца последних отпрысков двух изрядно покоцанных древних родов наконец-то соединились, и собираются жить себе припеваючи в любви, мире и согласии. Но я совершенно уверена - такого конца у этих людей быть просто не могло. Они ничего не сделали для того, чтобы так преспокойно стать нормальными, здоровыми и счастливыми после всего, что по милости судьбы и своего жесткого хозяина им пришлось перенести, никакого духовного роста, никаких значительных потрясений и поворотов. Счастливый, несколько слащавый конец книги - это, скорее всего, поблажка, дань доброму сердцу автора, или ожидаемо добрым сердцам будущих читателей. По моему скромному мнению, роман следовало бы завершить, не добавляя события 1802 года, моментом отъезда Локвуда. Герои, бесконечно несчастные и бесконечно ненавидящие друг друга, остались бы в своём закольцованно-страшном мире, брошенные и отрезанные от всего остального, как жили, отрезанные, всю свою жизнь и жизнь своих предков, на пустых безликих пространствах, между двумя домами-тюрьмами и внутри них, среди бесконечных болот, холмов и вересковых полей. А уж как им оттуда выбраться - что ж, должны же у читателя по прочтении книги оставаться вопросы!

  Что же мы имеем на выходе - довольно увлекательный в плане сюжета и совершенно прекрасный в плане раскрытия человеческой психологии роман, затягивающий и приковывающий к себе всё внимание читателя (я залпом прочитала книгу за полтора дня), отнюдь не розово-женско-романтический, поданный читателю интересно, двумя рассказчиками, с разных временных точек описывающими происходящее. Читать эту книгу определённо стоит, и, может быть, не один раз, но это уж покажет время. А пока, если вы только начинаете знакомиться с творчеством сестёр Бронте и не хотите разочароваться - смело начинайте с "Грозового перевала" средней из них - эта книга куда сложнее, глубже и, на мой взгляд, интереснее романтично-идеальной "Джейн Эйр", и уж точно заслуживает куда больше внимания.

  6 понравилось

  1,8K