Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Divergent

Veronica Roth

  • Аватар пользователя
    Аноним1 июля 2019 г.

    Для подростков - самое то

    Обычно, так скрупулёзно оттачиваю рецензии и отзывы, проверяю на ошибки, повторы, но тут решила забить. Какой сюжет - такая и рецензия.
    Даже не знаю, с чего начать. Первые главы читала запоем. Середину с лёгким напрягом. Последние дочитывала, потому что "ну, столько уже осилила, не бросать же".
    Для начала о напрашивающейся связи с "Голодными играми" С. Коллинз. Сразу видно, что последнюю писал автор более зрелый и в плане идеологии, и в плане психологии, да просто человек с более широким кругозором, оно и понятно. Коллинз на момент написания было за сорок пять. А Рот слегка перевалило за двадцать. Именно поэтому Китнисс смотрелась более зрелой, умудрённой героиней, чем Трис, а в сюжете "Игр" просматривались отсылки к истории, было много аллюзий и реминисценций. Да, наверно, "Игры" изначально задумывались трилогией, вся история не зацикливалась на одном моменте перехода главной героини из привычной среды обитания в "клетку" к волкам. Кажется, Рот просто не представляла, что именно предстояло делать Трис после попадания к Лихачам. Развернула неправдоподобную историю с эрудитами, хотя прям напрашивался ход с восстанием изгоев. Видимо, этим объясняется провал последующих экранизаций "Дивергента" в отличие от тех же "Игр". События в "Дивергенте" додумывались по ходу, а свержение Капитолия предполагалось изначально.
    Все косяки затрагивать не хочу, самое основное и запомнившееся. 1) О психологическом плане героинь. Китнисс получилась интересной, многогранной, но при этом осталась подростком со своими тараканами в голове. Было видно, что автор не отождествляет себя полностью с героиней,и в какие-то моменты она же автора и бесит, за что ей периодически и прилетает. Трис же выглядит не очень интересной девчушкой, без крепких моральных принципов, которую выводят из себя ноющие коллеги, да и основные силы автор бросила на описание полового созревания героини.
    2) Второстепенные персонажи Коллинз хороши сами по себе, они личности, а не появились лишь бы оттенять главную героиню (Джоанна, Финник). У Рот, кажется, все кроме Трис созданы, чтобы заполнять сюжетные дыры, ну, и чтоб было кого постреливать.
    3) Что касается суперспособностей героинь. У Китнисс понятно: стреляет, охотится, плавает с детства, но в рукопашные ни с кем не вступает, потому что сразу ясно - комплекция не та, да и навыков приобрести было негде. Плюс в школе бегала короткие дистанции, (что и помогло ей захватить рюкзак вначале). Трис - с детства жила в Отречении, где у детей считалось дурным тоном лишний раз ускорить шаг. Попав к Лихачам, через короткое время бегает быстрее ветра, быстрее, чем пули свистят по степи. Ну, конечно, Красавчик Четыре только её и обгоняет, остальные, те, кто тренировался с детства - пф - в подмётки ей не годятся. Как-то я в школе любила бегать, потом был год перерыва, а когда снова начала, то сдыхала уже после пятисот метров дистанции, ну, да не обо мне речь, сверхспособностями - увы - не обладаю.
    Но один момент в этой книге достоин воспевания. Он шедеврален, неповторим, его остаётся только воспроизвести.


    Я пытаюсь натянуть штанину на бедро, но она застревает над коленом. Хмурясь, я смотрю на ногу. Мышца выпирает и мешает натянуть штанину. Я спускаю её и смотрю через плечо на заднюю сторону бедра. Сзади тоже выпирает мышца.

    Даже специально перелистала, чтобы уточнить, сколько наша Мэри Сью пробыла в Лихости. Полторы недели??! Да, необходимо всего-то полторы (!) недели, чтобы получить столь мощный заряд облучения и покрыться мышцами в геометрической прогрессии, а, может, они жрут протеин ложками, даже не разбавляя водой? Нет, просто весь воздух этой фракции пропитан миазмами крутости, исходящих от лихих парней и девок!
    После этакого выпада рассуждать на тему политики государства, где мышцы растут сами собой, не вижу смысла. Там, наверно, как после Чернобыля, появились радиоактивные грибы. Чикаго-Чернобыль, даж названия похожи. Фильм хвалю: хоть постарался исправить косяки да логические нестыковки, так что вполне смотрибелен. Как видно из заглавия, детям до 16 должно понравиться, да и детям после 16 тоже. Для более зрелых читателей, если вы поклонник антиутопий со смазливым сюжетом, "Голодные игры" не оставят вас равнодушными, старички!

    10
    460