Рецензия на книгу

• 

  Morra1 июля 2019 г.

  Велик соблазн начать рассказ о "Сфере" с упоминания всем известных антиутопий. Ни сюжетно, ни стилистически, ни глубиной "Сфера" не дотягивает, конечно, до бессмертных классиков жанра, но у неё есть одно неоспоримое достоинство - актуальность здесь и сейчас. То, о чём пишет Дэйв Эггерс, происходит на наших глазах, мы все в той или иной степени принимаем в этом участие и, кто знает, возможно, светлое будущее "Сферы" не так далеко, как кажется. И это пугает больше, чем потребительский рай Хаксли или тотальный контроль Оруэлла.

  Мэй Холланд, отработав пару лет после колледжа в скучном и гнусном офисе, попадает в крупнейшую технологическую компанию, которая чем только не занимается - от социальных сетей до глубоководных батискафов. Достойная зарплата, полный соц.пакет, куча интересных мероприятий после работы, толпа молодых и креативных коллег (читая роман, постоянно чувствовала себя старушкой - у них там 30-летних сотрудников почти что нет). Чистый рай. Работа у Мэй, как на мой вкус, скучновата - что-то вроде тех.поддержки, хотя они там называют это пафосно "чувствами клиента", но наша девочка пребывает в каком-то постоянном состоянии щенячьего восторга, в котором и останется до самого конца, несмотря на кучу обстоятельств и приглашений подумать над происходящим. Сфера поглощает Мэй целиком, превращает её в своего преданного адепта, который не видит и не хочет уже видеть иной жизни вне чистенького кампуса и повышающих самооценку лайков. С лайков все и начинается - оказывается, что у каждого "сфероида" есть свой индекс активности ИнтеГра, который нужно удерживать, постоянно выкладывая свои посты, комментируя и лайкая чужие, вступая в группы по интересам и т.д. Система понятна любому мало-мальски знакомому с любой социальной сетью. Проблема в том, что удержать рейтинг непросто, потому что все хотят быть в топе. Но Мэй бодро берётся за дело и буквально врывается в Т2К - топ-2000. Цена? Всего-то парочка бессонных ночей, да потом два-три часа в день на просмотр бесконечной френд-ленты. И всё ради нескольких цифр, которые вообще не имеют отношения к реальности, к тому, кто ты и что ты. Два часа тупого листания чужих новостей вместо чтения книги, звонка родителям, прогулки по парку, каякинга, которым Мэй увлекается. Эти циферки постепенно начинают замещать жизнь, и вот Мэй уже впадает в депрессию из-за того, что 3% сотрудников не считают её крутой. Ну как же, ей всегда надо быть в топе, она уже забыла среди всех этих лайков, смайликов и перепостов, что все мы разные, всем мил не будешь.

  Дальше больше. От безобидной гонки за рейтингом мы переходим к повсеместным камерам и предельной открытости. Безопасность для всех, информация для всех. И тотальный контроль за всеми. В книге высказывается очень здравая мысль о том, что неизвестность убивает. Я согласна с этим на 100% и сама всегда предпочитаю знать, что и почему происходит. Но знать и видеть всё, делиться всем - увольте! И ведь мы сейчас говорим только о личностном аспекте. А теперь представьте, что такая корпорация, имеющая доступ ко всей информации фактически подминает под себя государство. Не хочешь хвалить "Сферу", не хочешь постоянно носить микрокамеру, демонстрируя свою открытость и честность - тебя вычеркнут. Сначала из политической жизни, потом из обычной, навесят ярлык, найдут проступки и преступления (взятка, детская порнография, наркотики - да мало ли...). "Сфера" - это та самая акула, которую Стентон привёз из Марианской впадины, акула, пожирающая всё. Параллель очень простая и доходчивая.

  Теперь о простоте. При всей злободневности идей и методов "Сфера" проста как пост в фейсбуке. Сюжет линеен, характеры незамысловаты, все ключевые идеи "за" и "против" обязательно проговариваются либо на пятничных собраниях, либо двумя антагонистами Мэй - бывшим бойфрендом Мерсером, выбравшим тихое существование в маленьком городке, и таинственным Кальденом, чью истинную личность установить можно при первой же встрече, хотя Мэй будет тупить чуть ли не до самого финала. Всё настолько просто, чтобы поняли даже те, кто читает только подписи к фотографиям в инстаграме и то через раз. Проблема в том, что они-то как раз могут понять всё совершенно иначе.

  26

  742