Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июля 2019 г.

  Не знаю, насколько у меня получится воздержаться от спойлеров, так что заранее предупреждаю о том, что они возможны, хоть я и постараюсь спрятать их.

  Тот редкий случай, когда я решил прочитать книгу практически сразу после того, как скачал ее. То ли дерзость двигала мной, то ли нетерпение, вызванное сильным желанием ее прочитать, то ли удивление (я ждал ее появления на русском не ранее чем через месяц), то ли просто необходимость наконец испытать сильные эмоции. Ответ мной так и не получен. Но остается фактом, что я практически сразу (только дочитал книгу, которую читал на тот момент) взялся за ее чтение.

  И уже в самом начале я должен был испытать сильные эмоции. Но их почему-то не было. Да, я немного порадовался привычному стилю Несбё, порадовался встрече со знакомыми персонажами, углубился в сюжет, но на этом все. Мне постоянно казалось, что Несбё, как плохой актер, переигрывает. Я даже допускал кощунственные мысли о возможности не ставить новейшему творению любимого автора высшего балла, но он смог меня удивить и порадовать. Любому другому малознакомому автору я бы за такую книгу поставил 5 (по 5-балльной шкале), но от многоуважаемого господина Ю я ожидал большего. Нет, не большего объема, не большего нагромождения вероятных преступников, каждый из которых выглядел правдоподобно в роли убийцы (правда, у каждого оставались некоторые нюансы, нестыковки).

  И немножко в форме диалога то, что вы смело можете пропускать, если не хотите спойлеров.

  ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА:
  Ю – собственно Ю Несбё, писатель
  Я – читатель (на примере меня)

  Ну и небольшая ремарочка, что мой пример не обязательно может служить показательным. Другие читатели вполне могли так не думать.

  Ю: Читатель, а попробуй угадать убийцу.
  Я: Всегда так делаю, правда, не всегда угадываю.
  Ю: Да, я хорош.
  Я: Ну ладно уж хвастаться.
  Ю: Что ты думаешь по поводу вот этого персонажа? Может ли он быть убийцей?
  Я: Несомненно, может. Он убийца и есть, но не его Харри должен искать.
  Ю: У него и мотив есть.
  Я: Нет. Слишком банально и просто.
  Ю: Хорошо, а как насчет вот этого? Он странно себя ведет.
  Я: О, ну тут вы постарались, но я не поведусь. У него какая-то своя тайна и своя роль.
  Ю: Ну ладно. А если убийца – женщина?
  Я: Хорошая идея. Почему бы и нет? Вот у этой вроде даже мотив есть. Оставлю ее под подозрением.
  Ю: Есть еще вот этот товарищ. Он и ведет себя странно, и мотив у него вроде имеется. Да и возможность у него неплохая совершить убийство.
  Я: Все так, но что-то не клеится. Давайте лучше вернемся к той женщине.
  Ю: То есть вероятность, что убийца – сам Харри – ты сразу отметаешь?
  Я: Да легко.
  Ю: Но кто же снял фотоловушку?
  Я: Да сам же Харри и снял. А не помнит ничего, потому что отравили его. И в крови он по той же причине.
  Ю: Ага, значит все-таки вот этот? Он вполне мог отравить.
  Я: Не, я все же на женщине остановлюсь.
  Ю: А если я убью Харри?
  Я: Не убьете.
  Ю: Ты так в этом уверен?
  Я: Абсолютно.
  Ю: Тогда держи еще фактов, подтверждающих твое подозрение.
  Я: О, спасибо.
  Ю: А убийца – вот он.
  Я: Да ладно? Вы это серьезно?
  Ю: Как никогда.
  Я: И что же теперь будет?
  Ю: А ты дальше читай.

  Вкратце для тех, кто все же собирается читать книгу, а потому не читал то, что под спойлером. Ю Несбё выставляет возможным убийцей разных персонажей поочередно и заставляет читателя поверить ему. А потом обманывает. Но ему можно. Я ему позволяю.

  Можно ли догадаться, кто убийца? Теоретически, да, можно. Догадался ли я? Естественно, нет. И это при том, что я во время чтения обратил внимание на слова, которые помогли Харри разобраться с делом. Это в очередной раз доказывает мои не самые хорошие интеллектуальные способности. Но я хотя бы сообразил, что

  Герт – сын Харри

  По итогу, книга хорошая, увлекательная, с мрачноватой атмосферой и определенной долей депрессивности. Моя проблема в том, что я ожидал чуть большего, пусть и получил я довольно много. В книге интрига не умирает даже после того, как все окончательно решено с преступлениями и наказаниями. И вот эта интрига может оказаться даже важнее банальных ответов на вопросы, кто преступник и т.д. А заканчивается все пусть и не так, как мне бы хотелось, но красиво (совсем не так бездарно, как данная рецензийка).

  9

  861