Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июня 2019 г.

  [заголовок рецензии]

  Для начала хочу разобрать, как вообще я пришёл к этой книге. Не так давно меня в прямом смысле осенила проблема: я читаю художественную литературу и не извлекаю ничего, кроме сюжета. Я решил найти в интернете решение своей проблемы, и как итог, пришёл к книге. Не стоит воспринимать её как современное (коммерческое) пособие по саморазвитию.
  
  Хочу сказать, что 1/4 всей книги посвящена определению непризнанного (!) искусства (без капли иронии) чтения, где были рассмотрены конкретные примеры невежества студентов в чтении книг из преподавательского опыта автора.
  
  Следующая четверть книги посвящена правилам чтения научных трудов. Здесь я разочаровался, что не найду в самой книге решения своей проблемы (чтение ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ). Также рассмотрен вопрос критики произведений.
  
  В следующей четверти книги был рассмотрен вопрос чтения беллетристики, и здесь меня немного взбесило, что автор разделяет научную и художественную литературу фактически словами «вот это [научные труды] стоит читать, потому что здесь есть знания, а вот это [художественная литература] нет, потому что это – развлечение, и из этого ты извлечёшь минимум знаний». Но, помимо этого, всё же были рассмотрены правила чтения романов и пьес.
  Далее представлены правила чтения газет, журналов и пр.
  
  И заключением явилась следующая четверть книги, где рассматривалось определение «Великих книг».
  
  Искренне сказать, книга открыла во мне что-то новое, с её помощью я не только решил свою проблему, но и неожиданно (да, неожиданно) нашёл ответы на интересующие меня поверх проблемы вопросы.
  
  Также рекомендую эту книгу тем, кто занимается литературной критикой.

  4

  1,3K