Рецензия на книгу
Звездный мальчик
Оскар Уайльд
Аноним29 июня 2019 г."Ты подарил мне свободу...чем мне тебя отблагодарить ?"
Притопал в библиотеку с плесневатой харей и пустым желудком на часа два. Ух, дорогой Уайлд, успокой меня. Приобними меня, хоть я этого и не люблю. Налей мне водку в кружку с Микки Маусом, хоть я и не пью. Дай мне рефлексию на 25 июня перед сном. Итак, пожалуй, начну передавать свои впечатления.
На первых страницах все было настолько банально и тривиально, что начал призадумываться и сравнивать произведение О.Уайлда с фанфиками модных школьниц, однако мои мысли не всегда бьют в точку. Уже в середине сие творение приобретает новые оттенки: как минимум два поворотных момента.
Скажите, - спросила она, - вы сказали, что нашли этого мальчика в лесу. Не десть ли лет назад это было ?Мне кажется, что автор специально наделил животных голосом, Звездного Мальчика чёрствым и циничным, а остальных милосердными ради того, чтобы подвести нравоучительный итог для маленьких комочков счастья, или же у меня галлюцинации от теплового удара. В любом случае, это моё видение.
Слог автора достаточно прост. Скудный запас сложных предложений. Сюжет лаконичен. Наивные и фальшивые диалоги. Не чувствуется реакция жены дровосека. Как ни крути, но отличить мандарины от апельсинов легко.
Произведение отлично подойдёт для невыспавшегося двенадцатилетнего ребёнка, который стоит в очереди к дантисту, и при этом любит мечтать и представлять "мультяшные" образы.
Его золотые волосы колечками спадали вниз, а губы были похожи на лепестки алой розы. Глаза его напоминали фиалки на берегу чистого ручья, а нежные руки, точно нарциссы на нетронутой опушке лесаЕсли вы отец или мать своего ребятенка, то стоит читать без скомканного языка и с выражением. Вышеперечисленное спишу на сказку для детей. Ставлю хлипкую четверку от юноши и пятерку от лица ребёнка.
Содержит спойлеры11,1K