Рецензия на книгу

• 

  Diash_

  29 июня 2019

  Дорогу, ДОРОГУ настоящему вампиру! Эдвард Каллен, прошу, подвиньтесь в сторонку.

  «Дракула» Брэма Стокера является одной из первых книг-открывателей вампирической темы и, бесспорно, является классикой жанра готической литературы. Бессмертный граф из Трансильвании (Румыния) известен всем, даже тем, кто не читал книгу. Множество экранизаций, мюзиклов и др. было создано на основе этого романа. К сожалению, они не совсем отвечают сюжету книги, потому как приписывают Дракуле любовь и многое другое, хотя Брэм Стокер дал четко понять, что ни о какой любви со стороны вампиров и речи идти не может, потому что до тех пор, пока люди заражены вампиризмом, они не контролируют себя, и ими владеют высшие, точнее, низшие силы.
  Автор «Дракулы» создал своего главного отрицательного персонажа именно так, как мы привыкли воспринимать этих вампиров – жестоких, не способных на сочувствие, кровопийц без угрызений совести (нечета Стефану Сальватору из «Дневников вампиров» и Эдварду Калену из «Сумерек» ).
  Брэм Стокер наделил бессмертного графа уникальными силами, некоторые из которых лично я не привыкла воспринимать как что-то, подвластное вампиров, но так как последние являются вымышленными персонажами, это не является минусом в моих глазах. Брэм Стокер увидел кровопийц именно такими, ну что ж, значит, так тому и быть. В этом отношении тут полный полет фантазии. Граф Дракула мог управлять стихиями: туманом, бурей и др., он обладает недюжинной силой (но быстро бегать не способен), видит в темноте, может подчинять себе некоторых животных, таких как волки, крысы, обычные земные способы поражения людей и нанесения им физического ущерба на него не действуют (например, кинжал проходит сквозь него, как сквозь воздух), может уменьшаться и увеличиваться (например, он способен пройти через замочную скважину), имеет силу гипноза, имеет возможность взбираться по стенам без каких-либо приспособлений, а также он может менять обличье и превращаться в волка, летучую мышь и старика (молодого). Но при этом Дракула не отбрасывает тень и не отражается в зеркале. Солнце не убивает его, но становится причиной ограничений некоторых его способностей (например, днем он не может трансформироваться), а также вампир не может зайти в чей-либо дом, пока его не пригласят.
  Способы борьбы с Дракулой, как по мне, немного устарели, потому что уже никто не описывает вампиров как существ, неспособных переносить чеснок или распятие (и вообще что-то, связанное со священным). И еще обязательным условием, по мнению Брэма Стокера, является кол в сердце.
  После смерти кровопийца становится прахом – тут неточность, ведь

  после того, как Люси вогнали кол, она умерла, но не превратилась в горстку праха.

  Брэм Стокер видет вампиров именно такими. Что ж, его право.
  Теперь по порядку.
  

  • Сюжет.

  
  Книга, в принципе, продумана (есть кое-какие неточности, вроде того, как

  профессор Ван Хельсинг, доктор Сьюворд и Артур давали Люси свою кровь, не проверив перед этим группу крови и резус-фактор

  ). Кое в чем примитивный, но зато почти всю книгу держалось какое-то напряжение. К сожалению, под конец, когда нужно было вставлять действия, автор описывал их погоню за графом, что сильно отобразилось на всей важности момента, подтупив ее. Но! Большой плюс – Дракулу убивают, и книга кончается (а не так, как в «Песне о Роланде», где большая часть происходит после смерти главного героя, м-да).
  

  • Проработанность героев.

  
  Все позитивные герои проработаны хорошо, хотя и сделаны под копирку. У них нет особенностей. Все они добрые, верные долгу, честные и др. позитивные качества, которые делают их истинно хорошими, воплощениями добродетели. Так не бывает, и такой подход, конечно, скорее минус, чем плюс. Негативный герой – Дракула – остается не очень непродуманным. Его ненависть выдержана, она не теряется, когда появляется Мина или Люси, и он не теряет из-за них голову и не отрекается от своей сущности. Но тем не менее я не могу сказать, что им двигало, по той простой причине, что его действия отображались лишь через призму позитивных героев.
  Получается, что Дракула остался в тени с нераскрытым характером, который, кстати, был недостаточно проработан, потому как вначале книги он появляется как злодей, наводящий ужас и др., а в конце Брэм Стокер делает из него чуть ли не слабоумного, загнанного в угол вампира, вынужденного спасаться бегством от руки правосудия, которую представляют собой герои «светлой стороны силы».
  

  • Структура и слог.

  
  Призма – это минус, но тут по-другому никак. «Дракула» написана как дневники, записки и письма некоторых позитивных героев. Но несмотря на это все было понятно и достаточно логично. К тому же такое оформление креативно, так что, пожалуй, можно отнести этот факт к плюсам, потому что эти дневники были хорошо проработаны и чувствовалось, что это именно дневники, а не просто текст, текст и текст от первого лица. Однако! Именно потому, что это идет восприятие через чье-то понимание, создается эта самая призма, которая мешает увидеть полную картину, а не только сторону так называемой «светлой стороны силы». Граф не имел дневника, поэтому большинство его действий остаются за кадром, как и он сам. Как для героя, в честь которого названа книга, непосредственно он сам появлялся мало. Это не дало увидеть сложившуюся ситуацию глазами «темной стороны силы», оставляя довольствоваться только теми представлениями и предубеждениями, которые сложились у позитивных героев.
  «Дракула» читается легко и у Брэма Стокера хороший слог.

  Итог: Брэм Стокер взял отличный старт, но к концу, увы, немного сдулся. Надо отметить, что в этом также есть заслуга тематики, которая мне нравится, и некой таинственности, присутствующей хотя бы вначале. Разумеется, как классике и одной из первых книг о вампирах, я сделала «Дракуле» скидку, это правда, но оно того стоила.
  Книга мне понравилась. Не знаю, буду ли ее перечитывать, но история о великом графе Дракуле навсегда останется со мной, даже если я буду предпочитать толковать ее несколько в ином свете, чем в том, в котором видел своего героя сам Брэм Стокер.

  2 понравилось

  0

  103