Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 июня 2019 г.

  Меня всегда удивляло, как можно расследовать преступление, которое было совершено десятки лет назад? Ведь мало того, что нужно найти свидетелей, они же должны что-то вспомнить! Спустя столько-то лет... А улики? Да и тел давно нет, если речь, например, об убийстве. Как?!

  Но вот Бальдаччи на примере своего героя Амоса Декера доказал, что такое возможно. И это было убедительно! Что ещё мне понравилось – то, как автор подводил читателя к каждой новой разгадке. Он плавно двигался от одного звена логической цепи к другому, не засыпая нас кучей новых фактов. В каждый момент времени было понятно: где, когда, почему.

  Ещё одно достоинство: писатель не злоупотреблял уникальной памятью главного героя для того, чтобы прикрыть слабые места в сюжете. Да я и не заметила слабых мест. Буквально с первых страниц книга затягивает, и всё – ты на крючке. Тебе прям жизненно важно узнать, кто на самом деле убил родителей Мелвина Марса, и понесет ли убийца наказание.

  Декер работал над делом об убийстве Марсов не один, а со спецкомандой. Об этих людях автор не рассказывает практически ничего, они только фигуры в расследовании – возможно, это подчеркивает отстраненность Декера, нежелание как-то контактировать, сближаться. Только дело. Мне вполне хватило и этого, нагромождать сюжетную линию личными историями каждого персонажа – было бы лишним.

  "Последняя миля" – вторая книга цикла об Амосе Декере, и мне уже не терпится наброситься на первую.

  37

  821