Рецензия на книгу

• 

  AnaRayne27 июня 2019 г.

  [Спойлеры]
  О домашнем насилии нужно писать. И очень здорово, что с каждым годом выходит всё больше книг на эту тему. Но, простите, тема сама по себе, даже серьёзная и важная, не делает книгу хорошей — логика, достоверность, образы персонажей, мотивация всё так же необходимы, а если их нет... ну, история рассыпается и быстро забывается, к сожалению.
  Так вышло и тут. Грейс, молодая, обеспеченная, неглупая женщина, работает, путешествует, заботится о своей сестрёнке с синдромом Дауна. С личной жизнью, правда, не всё хорошо — не хотят мужчины брать на себя ответственность за Милли, а сестра для Грейс важнее всего на свете. Но вот однажды на горизонте появился Джек — адвокат по делам об избитых мужами женщинах, красивый, богатый, обаятельный... искренне привязавшийся к Милли. И сразу же возник вопрос к мотивации героини. Почему она так сильно хотела замуж, что рискнула благополучием сестры? А ведь это огромный риск — полностью отдавать себя и больную сестру в руки человека, которого ты знаешь три месяца (и не важно даже, будет он насильником/маньяком или нет!). Грейс бросает работу и продаёт квартиру, дом, новое семейное гнёздышко, куплен на деньги Джека, в Таиланд они летят тоже на деньги Джека, Джек берёт опеку над Милли и мягко спроваживает подальше родителей... не показалось ли ей это подозрительным или хотя бы странным? А уж после того, как Джек прямо сказал Грейс: выбирай, я или Милли, — она выбрала Джека, испугавшись, что сорвётся отдых в Таиланде. И я, конечно, знаю — такое бывает, ещё как бывает, женщины теряют голову от мужчин до такой степени, что пропускают напрочь все тревожные звоночки. Но из характера Грейс, описанного в книге, такие глупые поступки просто не следуют. Она любила сестру с самого её рождения, несла за неё ответственность много лет, она априори будет думать о сестре в первую очередь, потом уже о мужиках и Таиланде. Да и в конце концов, чем, кроме понимания любви как слепой и импульсивной штуки, объясняется то, что делает Грейс на этом первом этапе? Что заставило умную и совершенно адекватную в восприятии мира женщину закрыть глаза и выскочить за первого встречного? Проглотить оскорбления, унижения, явное пренебрежение ей самой и сестрой и просто... поехать на отдых?
  Проблема именно в этом. Грейс — не дурочка с забитыми ЖГС мозгами, не беспомощная девочка, и всё же она бегает по улицам с воплями "он маньяк!!" и даже рассчитывает, что ей поверят. Хотя спокойно сказать: "Я не люблю этого мужчину и хочу уехать домой" подействовало бы сразу, ведь взрослого, отдающего отчёт своим действиям человека задержать и вернуть насильно не могут, что бы там не говорил о "моя жена — истеричка" Джек. Нет, умная Грейс теряет свой ум сразу же, в первый день в Таиланде, и выкидывает одну глупость за другой. Почему, например, если так боялась Джека, она взяла и ПОШЛА В ДУШ, хотя уже и такси вызвали, и документы можно было забрать? То же самое с её друзьями. Подходишь к Эстер, спокойно говоришь: "Мне нужно к родителям/подруге/врачу, отвези меня, пожалуйста" и уезжаешь в полицию. Всё, что надо было Грейс, — выбраться из дома. На первых порах, до красной комнаты в подвале и каморки с одной кроватью, для этого были десятки разных способов. Потом-то, конечно, нет. Потом Джек своими издевательствами — не физическими, к слову, он её ни разу не ударил — сломал Грейс, запугал до крайней степени, убедил, что все попытки к бегству бесполезны, а если она попытается сбежать — пострадает Милли. Рычаг давления — сестра — сработал безотказно. И эта часть книги — действительно страшная... меня такие истории — о несвободе — пугают сильнее всего.
  Но проблемы с мотивацией не кончились на Грейс. Джек тоже делает странные вещи, не имея на то — в тексте — никаких причин. Почему он ждал столько лет, чтобы проявить свою маньяческую природу, неужто ни разу это не прорывалось раньше? Почему он выбрал жертвой Милли, раз у неё есть родители, раз о ней заботятся (т.е. забьют тревогу в случае чего) воспитатели из интерната? Каким образом он собирался объяснять исчезновение Милли и Грейс их родителям? Что, мама с папой не примчались бы из Новой Зеландии, если бы их дочки, находящиеся в доме у одного человека, внезапно перестали выходить на связь? Почему он, такой умный и способный предвидеть каждый шаг Грейс, знающий о том, как она его ненавидит, преспокойно распивал с ней виски? Чем он занимался в этом Таиланде? С чего бы решил затратить столько усилий и денег ради нескольких месяцев забав с Милли?
  К друзьям Грейс тоже есть вопросы. Почему они, увидев, как Грейс отощала (не похудела, а натурально в ходячий скелет превратилась), не задали ни одного вопроса? И то, что Джек не отпускает жену от себя ни на шаг, им ни разу странным не показалось?
  Опять же — бывает в жизни всякое, но у нас тут не жизнь, а книга, в книге положено раскрывать персонажей, прописывать мотивацию их поступкам. По-моему, книги о домашнем насилии нужны не только для того, чтобы показать нам изнанку "идеальных отношений" без прикрас, они должны быть ну хоть немного более глубокими и осмысленными. Я уже не говорю о ненужных, пафосных и картонных до ужаса сценах, где домашний тиран мучает собачку и от третьего лица рассказывает запуганной жене, как же он докатился до жизни такой, и плоском (абсолютно никаком) языке. Да, книжка маленькая и читается быстро, но так же быстро она и вылетит из головы, не оставив следа.

  13

  793