Рецензия на книгу

• 

  Maple81

  26 июня 2019

  Первая книга этого автора была посвящена войне в Африке. Война всегда ужасная вещь, полная случайностей, несправедливостей и жестокости. И вполне понятно желание мирных жителей уехать с опасной территории. Можно сказать, что тут есть чёткая грань между черным и белым. Но вот теперь автор предлагает нам другой взгляд. А как вы отнеситесь к эмиграции из Африки, если в стране (Нигерии) царит мир? Более того, наши герои вполне благополучны, из хороших семей, не голодают, получают образование даже в университете. Что гонит их из страны? Жажда денег, наживы? Беспорядки в стране и вечные забастовки из-за низкой зарплаты? Каково жить в стране, население которой делится на уехавших или собирающих уехать? Нечто подобное я читала в дневнике одной девушки, писавшей о Кубе. Также как она, вероятно, чувствовала себя мать Обинзи. Сама она имела вполне устраивающий ее статус, хотела бы, чтобы молодёжь была больше нацелена оставаться в своей стране, но понимала и их страстное желание уехать, поэтому вопреки своим взглядам помогла и сыну выехать в Англию.
  Но ни Англия, ни Америка не ждут их с распростёртыми объятиями, несмотря ни на какие дипломы. В принципе, их недоверие можно понять. Помните первый год после введения ЕГЭ? Тогда ВУЗы Москвы и Петербурга заполонили выпускники школ из Чечни и близлежащих регионов, имевших баллы 90-100 (включая русский язык), но, увы, совершенно не понимавших лекции. Так что неудивительно, что американцы требуют переэкзаменовки, прежде чем допустить дипломированных нигерийских врачей работать в своих клиниках. А пока студенты для оплаты учёбы вынуждены искать заработок нянь, уборщиков и прочее, что подвернётся под руку. Кому-то везёт, удаётся зацепиться, устроить фиктивный брак (и накопить на него денег). Кто-то попадается на работе по подложным документам и депортируется из страны.
  Нашей героине выпал счастливый билетик, ей удалось и решить проблему с документами, и начать прилично зарабатывать. Кстати, вот вам и пособие по мотивации в художественном исполнении. Чем сидеть и страдать, что работа не нелюбимая, зарплата маленькая, коллектив стервозный, а начальник - козел, стоит оглянуться вокруг, подумать, что именно тебя в жизни занимает и, быть может, изменить или расширить направление своей деятельности? Вот Ифемела начала вести блог на популярную тему: проблемы чёрных в Америке. А поскольку антирасизм там сейчас чрезвычайно в моде, то ее стали приглашать на всякие лекции, диспуты, она стала популярной и финансово независимой.
  Расовый вопрос в Америке как был, так и остаётся проблемой. Разве что теперь он модифицировался и видоизменился до неузнаваемости. Впрочем, и в этом нет ничего особо удивительного. Во всех странах с многонациональным населением время от времени возникают конфликты на этой почве. Евреи с поляками, турки с армянами, грузины с абхазцами, перечислять можно бесконечно. Не цвет кожи, так религия становится причиной раздора в тот момент, когда это становится выгодно политикам. Но в Америке все это как-то раздуто до анекдотичности. Впрочем, раздувание всего и вся - это вообще их основная проблема. Раздут доллар, уже давно никак не подтверждённый никаким золотым запасом, раздуто самомнение большинства рядовых граждан. Под предлогом повышения чувства ответственности за творящийся в мире беспорядок (особенно в странах третьего мира) руководители страны ловко настраивают электорат на поддержку военных действий против диктатора и ради освобождения невинно страдающих (правда, только в странах, где есть нефть). Совершенные преступления в стране объясняются тем, что у преступника в возрасте 3 лет была психологическая травма (типа, по попе нашлепали), что оказало влияние на всю его жизнь. Когда настроение у человека отличается от предписанного Карнеги, то на него срочно навешивают ярлык депрессии или еще более тонкую градацию переживаний и рекомендуют пить лекарства. И прочее, и прочее. Также всех порядочных американцев должен непременно терзать комплекс вины за период рабства, и теперь они изо всех пытаются оправдаться. Запикивают слова в кинематографе, которые могли бы оскорбить чёрных. Это примерно эквивалентно тому, как объявить "Ну, погоди" пропагандирующим курение мультфильмов. Только у нас подобная попытка вызвала смех и породила множество анекдотов, а у них воспринимается совершенно серьёзно, вплоть до обвинения в расизме и уголовного преследования. И я больше всего боюсь, вдруг моя страна тоже утратит чувство юмора и начнёт воспринимать серьёзно все инициативы правительства.
  В итоге часть людей прибегает к методике замалчивания и упорно использует эвфемизмы, а другая часть исподтишка отталкивает всех, кто не похож (и не стремится быть похожим) на них. Например, устроиться на работу, имея на голове привычные курсовые волосы (афро) очень сложно. Работодатели с большим доверием относятся к людям, которые предпочли использовать выпрямители. И большинство африканцев использует их, хотя они сильно вредят волосам, зато так они себя чувствуют ближе к белым. Вот и еще одна проблема: расизм изнутри. Очень сложно избавиться от него снаружи, если даже сама чёрная нация все время разделяет себя по оттенкам кожи, чем светлее он, тем выше статус. А уж остальные, индийцы, латиноамериканцы, все они считают себя выше чернокожих.
  Кроме этого конфликта, есть еще разделение на приезжих африканцев и афроамериканцев. В принципе, и в этом нет ничего удивительного. Люди выросли в разных странах, на разной культуре и правилах поведения. Что же касается стереотипов, что в первую очередь наркотики или воровство ассоциируется с черным лицом, быть может дело не только во внешнем восприятии, но в поведении большинства лиц в самой нации? Ведь ярлыки есть у каждого народа: от англичанина ожидают выдержки, сдержанности, от итальянцев, напротив, экспрессии, сицилийцев чуть ли не поголовно причисляют к мафии, от цыган прячут коней и кошельки. Но это не помешало Николаю Сличенко стать народным любимцем. Если в Америке много кварталов чёрной асоциальной бедноты, чему удивляться, что у охранников в магазинах появляется повышенное внимание к покупателям с определённым цветом кожи. А попытка их ввести равенство, увы, приводит к перегибам и практически начинает ставить их в исключительное положение, но, естественно, не приносит любви окружающих.
  Подводя итог, надо сказать, что книга была местами любопытна поднятыми вопросами, но они достаточно далеки от проблем нашей страны, да и не всегда я была согласна со взглядами автора.

  14 понравилось

  0

  178