Рецензия на книгу
Pragnienie
Jo Nesbø
Аноним26 июня 2019 г.Никогда такого не было, и вот опять
Начну с того, что я давний и преданный фанат Харри Холе и поклонник Ю Несбё. Именно в таком порядке.
Я из тех сумасшедших, которые считают, что персонаж живет своей жизнью, имеет энергетику и харизму, ну или не имеет, конечно, это уже заслуга автора. Теперь ближе к смыслу данной рецензии. Сколько будет существовать Харри, столько и я буду читать книги о его мытарствах. Но, любовь к герою не мешает мне видеть огрехи и недочеты в творчестве писателя.
Основной претензией читающих цикл произведений про Холе является то, что автор сползает в неправдоподобность благодаря повторению одного и того же приема. В каждой книге нас ждет дуэль Харри Холе и очередного маньяка или просто антагониста. Да, действительно. Шутка повторенная дважды несмешная.
Приём, повторенный дважды, не выстреливает так, как хотелось бы автору. А в нашем случае приём использовали далеко не дважды.
Харри Холе настолько яркий и горячо любимый персонаж, что на мой взгляд ему хватило бы просто преступления, не связанного с ним лично, чтобы включиться в расследование. Да он ушёл из полиции. И вот с этим автор немного заигрался. Побуждая Харри вернуться, Несбё перебирает всех его, и без того немногочисленных, близких, подставляя в качестве жертвы для маньяка, ничего лучшего у него выдумать не получается. Хотелось бы, чтобы он нашёл другой ракурс, новый контекст. Конкретно в "Жажде" также присутствует некоторая шаблонность. Главный герой расследует преступление, и вдруг его любимая впадает в кому. Он мечется между больницей и необходимостью выполнять гражданский долг. Что же мне это напоминает? Бог мой, да массу всего! Это было очень и очень много раз. Здесь, до кучи, ещё и крайне неправдоподобная болезнь жены Харри. Кома при странных обстоятельствах началась и при таких же странных обстоятельствах закончилась. Я навскидку могу пару-тройку обстоятельств более правдоподобных придумать. Пусть, к примеру, её бы сбила машина. Я бы в это больше поверила, чем в какую-то мифическую, совершенно не объясняемую с точки зрения медицины, кому. Или вот ещё, в конце книги главный злодей, к слову весьма неглупый человек, соглашается поменять ранее взятую заложницу на Харри.
Конечно, он даже не предполагает, что двухметровый профессионал полицейский может при этом испортить его планы отхода. Нет-нет, раньше мы такого в детективах не встречали.
Ну и раз уж я тут сыплю дегтем, упомяну, что никто не принёс бы на защиту докторской диссертации в качестве вещественного подтверждения научного материала заряженный пистолет, который к тому же является одной из главнейших улик в нашумевшем уголовном деле. Вы скажете, что злодей на всякий случай его мог зарядить. Но ведь концовка книги как раз базировалось на том, что никто кроме Эуне не подозревал о планах Хари, а соответственно заряжать пистолет у отрицательного персонажа не было абсолютно никакого повода. Говорю витиевато, пытаясь избежать спойлеров. Подождите кидать в меня камни, вспомните, что я эту книгу полюбила. Она, как и все книги Несбё, очень круто держит в напряжении и читается залпом. Упомяну о том, что наиболее понравилось. Очень грамотно автор водит нас от одного персонажа к другому, и мы сомневаемся, кто же из них главный недруг. И ещё мне безумно понравилась линия Трульса. То как он, абсолютно не задумываясь, спокойно, без пафоса и мелодрамы, пошёл на человека, пытающегося причинить зло его любимой женщине, меня просто заставило внутренне сжаться. Очень тонкий эпизод. В целом отличная книга. Долгих лет жизни Харри Холе, и надеюсь на новые краски в следующих романах. Хотя уже в конце "Жажды" мы понимаем, что на свободу вышел "новый старый" маньяк, и у него снова личные счёты с Харри, то есть, автор продолжает разыгрывать одну и ту же карту. Это жаль.
Всем добра.5863