Рецензия на книгу
Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Джонатан Страуд
MarinkaLazareva21 июня 2019 г.А что Вы делали в свои 12 лет? Мальчик Натаниэль вызвал одного из самых могущественных демонов Бартимеуса. И понеслось...
Это первая книга цикла и вторая прочитанная мной после приквела , который мне понравился безумно! Эта книга понравилась меньше. Очень раздражал главный герой - мальчик Натаниэль. Очень заносчивый и эгоистичный. Родители продали его в семью волшебника, который не может иметь своих детей (правило у них такое) и он становится его учеником. Наставник мистер Андервуд тоже эгоистичный и себялюбивый герой. Работает в ведомстве по аналогии с нашим МВД и мнит себя особо важной персоной, хотя ей и не является. В волшебном мире его считают посредственностью и не воспринимают всерьез, как и его ученика. Сам Андервуд тоже не воспринимает своего ученика кроме как бесполезное создание (в принципе он и не хотел его брать в ученики). В итоге мальчик Натаниэль сам начинает изучать искусство волшебства, что и приводит его к вызову джинна Бартимеуса. Вот этот персонаж шикарен, но видно, что автор еще расписывается, потому что от джинна исходит не то количества юмора, которым он на самом деле обладает. Завязка истории очень банальна. Мальчика Натаниэля обидел очень злой дядя-волшебник, и мальчик решает украсть у него самую важную вещь, которой оказывается амулет Самарканда. Повествование ведется от лица мальчика и джинна. Естественно мне понравились главы от лица Бартимеуса и я его полностью поддерживала в его мнении о хозяине. В целом книга самодостаточна, но тема Сопротивления почти не раскрыта, что я и думаю будет в продолжении. Местами книга провисала, сюжет затягивался. Но в целом очень хорошее начало цикла.12771