Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Fountainhead

Ayn Rand

0

(0)

  • Аватар пользователя
    SedoyProk
    21 июня 2019

    Звериный лик капитализма

    Данный роман поначалу удивил меня, затем вверг в недоумение, а потом … Что за бред подумал я. «Словно каплю шанели добавили в щи»(Валентин Гафт). Говард Рорк безусловно положительный персонаж бьётся как рыба об лёд. Эдакий Молчалин – Питер Китинг насквозь конформист выслуживается. Злодейский злодей – Тухи строит злодейские козни. Но! При чём тут странная философия индивидуализма?!! Наконец-то, я догадался почитать об авторе Алисе Розенбаум, и всё встало на свои места!
    Так бывает, когда автор в произведении с упорством достойным лучшего применения протаскивает свои сомнительные идеи, а тут целая философия! Дальше стало все просто и незатейливо, можно сказать, дальше я представлял себе комикс, где все герои черно-белые, они действуют по схеме, либо гений, либо злодей, либо пустышка.
    Автор создала безусловно значительное произведение. Только вот, мне оно представляется сомнительным и однобоким. К жизни подобная схематичность отношения не имеет. А вот как пропаганда своих взглядов и воззрений имеет право на публикацию.
    Больше всего потряс меня образ Гейла Винанда, который характеризуется автором как беспринципный негодяй капиталист. Более противоречивого персонажа придумать было сложно. Вернее, более недостоверного и неземного. Сначала он описывается автором как человек (а точнее подонок), для которого нет ничего святого. Затем он становится ярым сторонником ГГ Говарда Рорка. Как говорил Станиславский – «Не верю!». Ещё больше не верю во внезапную любовь негодяистого негодяя Винанда к Доминик. Ни на грош! Кстати, подобные типы никогда даже не задумываются о самоубийстве! На мой взгляд, конечно. Монстр, погубивший столько людских судеб (если верить автору), ни за что не поднимет руку на единственно святое для него на себя самого.
    Очень много в романе нелогичных поворотов сюжета. Ладно бы, это закручивало интригу, но, на мой взгляд, подобная лихость внушает недоверие к произведению. «Ух, ты! И так можно! Вот это да! Оправдали??! После взрыва небоскрёба?!» Так и хочется сказать словами писателя – Я здесь автор, что хочу, то и ворочу!

    like20 понравилось
    3K

Комментарии 9

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.