Рецензия на книгу
The Man in the High Castle
Philip K. Dick
Аноним19 июня 2019 г.Что скажет история? — История солжёт, как всегда.
честно говоря, после этой книги я знатно разочаровалась в Дике, хотя фильмы, снятые по его рассказам, считаю гениальными. только сейчас я понимаю, что они гениальны не благодаря, а вопреки. потому что Дик скучен до ломоты в зубах.
не знаю, кто почему и зачем назвал эту книгу эталоном альтернативной истории.
с какой стороны ни посмотри, получается какая-то фигня.
в книге мир поделили между собой Германия и Япония.
в книге-книге такими разделятелями стали Британия и США.
единственное, что объединяет две истории, так это то, что в том и в другом случае в этом параллельном мире нет места реальным победителям фашизма-нацизма - СССР. да и распиватели баварского/эля никому не нужны. страшные люди, эти русские, а потому и те и другие их уничтожают.
я понимаю,тяжелое детство деревянные игрушкиамфетамины, ЛСД, сотрудничество с ФБР для кого угодно могут стать толчком к сумасшествию.
только вот история не терпит сослагательного наклонения. и пусть в мире никак не переведутся желающие переписать историю под себя. а она ж не дура - рано или поздно отомстит.
смею напомнить, что книга эта написана через 15 лет после окончания второй мировой войны. а закладывание в головы мысли, что русские к этой победе не имеют никакого отношения, уже велось полным ходом. пропаганда как она есть.Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.
Джордж Бернард Шоутолько вот чего я никак не могу понять: каким боком китайская книга И-Цзинь к Японии? хотя, если вспомнить, как в альтернативной альтернативной истории тут был освобожден Сталинград (как говорили в моем детстве - в Москву через Кишинев), то чему тут еще можно удивляться.
181,5K