Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Man in the High Castle

Philip K. Dick

  • Аватар пользователя
    Аноним19 июня 2019 г.

    Что скажет история? — История солжёт, как всегда.

    честно говоря, после этой книги я знатно разочаровалась в Дике, хотя фильмы, снятые по его рассказам, считаю гениальными. только сейчас я понимаю, что они гениальны не благодаря, а вопреки. потому что Дик скучен до ломоты в зубах.
    не знаю, кто почему и зачем назвал эту книгу эталоном альтернативной истории.
    с какой стороны ни посмотри, получается какая-то фигня.
    в книге мир поделили между собой Германия и Япония.
    в книге-книге такими разделятелями стали Британия и США.
    единственное, что объединяет две истории, так это то, что в том и в другом случае в этом параллельном мире нет места реальным победителям фашизма-нацизма - СССР. да и распиватели баварского/эля никому не нужны. страшные люди, эти русские, а потому и те и другие их уничтожают.
    я понимаю, тяжелое детство деревянные игрушки амфетамины, ЛСД, сотрудничество с ФБР для кого угодно могут стать толчком к сумасшествию.
    только вот история не терпит сослагательного наклонения. и пусть в мире никак не переведутся желающие переписать историю под себя. а она ж не дура - рано или поздно отомстит.
    смею напомнить, что книга эта написана через 15 лет после окончания второй мировой войны. а закладывание в головы мысли, что русские к этой победе не имеют никакого отношения, уже велось полным ходом. пропаганда как она есть.

    Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.
    Джордж Бернард Шоу

    только вот чего я никак не могу понять: каким боком китайская книга И-Цзинь к Японии? хотя, если вспомнить, как в альтернативной альтернативной истории тут был освобожден Сталинград (как говорили в моем детстве - в Москву через Кишинев), то чему тут еще можно удивляться.

    18
    1,5K