Рецензия на книгу

• 

  Bibusha19 июня 2019 г.

  Воначну издалека. Не мой автор Паланик с его выставлением напоказ всех мерзких черт человеческой натуры в самых ее болезненных проявлениях. Но исполнение настолько мастерское, что оторваться сложно, незаурядный интеллект и эрудиция так и вовлекают в несколько сюрреалистичный хоровод фантазии автора и дна человеческих помыслов. И не признать этого мастерства за автором невозможно, как бы ни были неприятны герои и события в его книгах. Кинга же наоборот люблю, за умение нагнетать атмосфера и находить ужасы в обычных местах.
  Но Флинн - ни разу ни Паланик, не Кинг (с его секретами маленьких городков), хотя попытка была. Попытка обнажить изнанку внутренней жизни, которая всегда за фасадом благопристойности.
  У Паланика наркотический угар героев фантсмагоричен, разноцветен, хоть и неприятен по ряду морально-этических причин. У Кинга демоны обывателей за респектабельными фасадами жутки, разнообразны, патологичны, шокирующи и сюжетны. У Флинн же полная психиатрия, нездоровая и унылая, не сильно оригинальная, и берущая количеством, а не качеством. Все пьют, спят с кем попало, используют психотропные вещества, бегут от реальности разными способами, замечают только отвратительные черты. Весь мир через восприятие героини окрашен в серый, уныл, пронизан саморазрушением и суицидальными моментами, богат лишь отталкивающими фактами и мелочами.
  Хотя автору нельзя отказать в определенном мастерстве и смелости. Для первой книги весьма смело - показать внутренний мир психически больного человека, выросшего в психически больной семье, жившей в городке с умственно неполноценным населением, чуть ли не поголовно страдающими наркозависимостью, алкоголизмом, неразборчивыми связями, поощрением к буллингу в школе и прочими милыми вещами (правда автор их выводит как вариант нормы). И показать так, что порой кажется, что вместе с героиней всю книгу воспринимаешь как под каким-то отупляющим и угнетающим воздействием, теряешь связь с реальностью, логикой, здравым смыслом и нитью сюжета. Уныло, растянуто, и слишком много нестыковок при ближайшем рассмотрении, невнятный обоснуй, как и вся мотивация действий героини.
  

  Вот реально, 30летняя баба вместе с 13 летней сестрёнкой пришедшая на вечеринку к подросткам, уже пьяная и под психотропными препаратами, реально впишется в компанию и не вызовет ни у кого удивления? Да и сама вечеринка без родителей в городке, где убиты две девочки-подростка и детей не выпускают наружу поодиночке родители-тоже не удивительна? Про первый секс пьяной тринадцатилетней девочки с целой группой старшеклассников-спортсменов поочередно, причем так, что ей на четвертом даже принесло удовольствие - это даже слов нет, настолько "правдоподобно".

  Читать книгу, пристально вглядываясь и ища разгадку - не рекомендую. А лучше вообще стараться не погружаться в мир психически нездорового человека, ее окружения, прошлого. А если так случилось, то срочно заесть или зачитать чем-то позитивным. Ведь ни смысла, ни особой загадочности, ни каких то мыслей после прочтения не остаётся, лишь головная боль и уныние.

  9

  911