Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

После

Анна Тодд

  • Аватар пользователя
    DevillaCockhorse18 июня 2019 г.

    Что если мозги использовать как украшение?

    Даже не знаю кому этот заголовок подходит больше, автору, книге, главным героям или... Не важно. Давненько я не читала подобной мути. Вообще, не имею ничего против книг этого жанра, наоборот, читаю их слишком часто. И вот посмотрев фильм, который был не так уже и плох, решила почитать. И что же я получила? Нарезки персонажей, на каждого из которых достаточно навесить один ярлык и вот—герой! Шаблон за шаблоном, ни чего уникального! Особенно бесили главные герои. Ни одной живой мысли. Такое впечатление будто Терезе или как-там её звали, всё детство внушали: "Ты прилежная наивная дурочка, когда дело доходит до жизни — тупая как пробка, легковерная до безобразия, но зато ты хорошо учишься и старательная, дотошная во всём что только можно. Поэтому ты должна любить ромкомы, читать английскую классику, и вообще быть серой мышью". Примерно похожие речи родители толкали и другим персам, нельзя же быть похожими на реальных людей, надо же до крайности обострить все качества. И это ещё не главная проблема. Сюжет никакой. Его нет. Есть мальчик-плохиш, решивший соблазнить наивный маменькин цветочек, и их совместные эммм... потрахушки. И если вы надеетесь на то, что это будет описано как-то изящно, живо, умелой рукой автора... То нет. Уровень фанфика какой-то двенадцатилетки. Хотя это и есть фанфик, просто я об этом узнала уже после того как бросила читать. Да, я даже не дочитала до конца. Прочла ровно половину. И даже если там дальше будет что-то нормальное, оно не стоит пережитых вначале мучений. Иногда такое бывает, создают неплохой фильм якобы по книге, обыграв идею автора. А иногда те же люди делают тоже самое, только вместо дурацкого фанфика берут литературное произведение, и разумеется ничего хорошего не выходит. Точнее выходит фильмец того же уровня, просто сравнивая с книгой понимаешь — хрень. Читать можно только если расценивать не как книгу, а лишь как описание любовных похождений двух гипсокартонных фигурок. Причём описание не художественное, а непонятно какое. Хотя нет нельзя. Не ломайте в себе чувство прекрасного. Если вам интересно что-то подобное, потратьте время на 50 оттенков или что угодно ещё. Ума не приложу, за что такой рейтинг...

    Содержит спойлеры
    4
    421