Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Второй пол

Симона де Бовуар

  • Аватар пользователя
    Аноним18 июня 2019 г.

    Диплом. Просто добавь воды.

    Очень много воды, разбавленной теоретической философией, а также повторами и переливаниями из пустого в порожнее.

    К примеру, рассуждения об уборке и сколько времени она отнимает у домохозяйки, которые были растянуты на несколько десятков страниц за счёт множества ненужных примеров и перефразирования одних и тех же мыслей. В результате книга несправедливо растянута до размеров добротного классического русского романа.

    В качестве базы автор (интересно, как многих припечет, что не авторка) использует не только, или даже не столько, научные труды, сколько художественную литературу, а также воспоминания некоторых известных женщин и даже истории из жизни своих знакомых (?).

    И не то, чтобы я была не согласна со всем, что она говорит, напротив, есть очень неплохие места, но подача материала снижает их ценность. Даже и не посоветуешь из-за этого кому-то книгу, потому что не каждый доживет до последней 1400 страницы, продравшись через дебри абстрактных и затянутых рассуждений.

    В связи с этим позабавили ее же слова из 10 главы, иронию которых она, видимо, не заметила: «...Если она склонна к многословию, писанине, то это чаще всего из-за неосознанного желания перехитрить, провести собственную праздность: слова в данном случае подменяют запрещенную ей деятельность».

    Исходя из всего этого, удивляет столь высокая оценка у книги. Видимо, объясняется это тем, что она является настольной Библией феминисток. Других причин для этого я не вижу.

    П. С. Из плюсов: я таки взяла в копилочку несколько книг, на которые ссылалась автор.

    4
    1,9K