Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 августа 2011 г.

  Среди попавшейся мне диссидентской гулаговской литературы - наиболее тяжело, наиболее откровенно. Короткие, почти документальные очерки, минимум "литературности" - и настолько точно, емко, что не только сердце сжимается, но и содрогаешься от отвращения. От того что на нашей бедной земле существуют такие люди, или вернее сказать НЕлюди. Это о блатных. Назвать их людьми? Испытать какое-то сострадание? Наверное, по христианскому учению нужно именно так, но... автор не представляет, как к ним можно испытывать что-то кроме омерзения.

  Похоже, Шаламову досталось самое ужасное. Золотые прииски, существование среди блатных, дистрофия, избиения... А он? Был ли подготовлен к этому хоть сколько-нибудь? Ничуть. Сын священника, образованный юноша, гуманитарий - он имел все шансы на унижения, побои, голод. "Интеллигентный" набор 1937 года в редких случаях мог за себя постоять.

  Обо всем этом он пишет с беспощадной откровенностью. Как избивают доходягу все, кому не лень. Как издеваются, морят непосильным трудом, отнимают посылки. После этого лагерь в повести Солженицына ( "Один день Ивана Денисовича" ) покажется сущим раем. Похоже, что и майору Копелеву ( "Хранить вечно" ) было не так тяжело. Человек, прошедший войну, по-другому воспринимает и лагерь, и окружающую обстановку, умеет противостоять натиску блатных, не бояться их. А таким, как Шаламов защищаться было нечем.

  Он был обречен на верную смерть, но, как ни странно, выжил. И смог написать об этом, пережить лагерный ужас заново. Это - признак особенного мужества.

  11

  88