Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 июня 2019 г.

  Ну что ж, конечно, по одной книге не судят, но ничего в довлатовском “Чемодане” меня не зацепило. В смысле жизнеописаний в стиле потока сознания Гришковец определенно мне ближе и интереснее, потому что глубже.

  “Чемодан” - несколько “облегченное” чтение в жанре баек и кухонной философии. Мне просто это не близко. Заступники скажут, что это жизненно, злободневно, так и жили. Я не спорю, но читать об этом мне скучно. Глаза бегали по строчкам, а за что зацепиться так и не нашли.

  Знаете, бывают такие книги, которые проходят параллельно с нами. Вроде бы ты ее прочитал, вроде бы подумал о ней, но она осталась где-то в параллельной вселенной. То ли время неподходящее, то ли в принципе “не твое”. С “Чемоданом” так и получилось: мы остались равнодушны и параллельны друг другу.

  3

  721