Рецензия на книгу

• 

  Samisona23 августа 2011 г.

  В "Темной половине" я пытался ответить на вопрос "Где вы берете свои идеи?". Я думаю, что внутри у большинства писателей скрывается другая личность. Хотя, она не обязательно темная и не обязательно занимает целую половину. Я подумал, что это было бы забавно - написать историю о писателе, чья муза полностью вырывается на свободу.
  С. Кинг

  Роман «Темная половина» был издан в 1989 году и по данным еженедельного журнала Publishers Weekly стал вторым в списке бестселлеров года.

  И неудивительно, во-первых – автор (ведь это же сам «Король Ужасов»), а во-вторых, идея – ведь, согласитесь, ожившее «альтер-эго» писателя не так уж и тривиально.

  Лично для меня этот роман оказался очень своеобразным произведением. Мне до сих пор сложно однозначно сказать понравился он мне или нет. С одной стороны, Кинг, как в прочем и в большинстве случаев, умело создает интригу, интересный сюжет и свою непревзойденную атмосферу, что не позволяет бросить книгу на полпути. Но с другой стороны, несмотря на динамические начало и концовку, середина романа показалась мне слишком затянутой, поэтому не могу сказать, что читался он на одном дыхании.

  В центре сюжета – Тадеуш (Тэд) Бюмонт, писатель чьи лучшие книги изданы под псевдонимом Джорджа Старка. Через некоторое время Тэд решил отказаться от псевдонима и устроил его публичные похороны. Вот только самому псевдониму это не понравилось. И тут то началось все самое интересное: мистический action на пару с напряженной психологической драмой.
  На протяжении всей книги нам приходится следить за мыслями главного героя, который озадачен и напуган происходящими странностями (как впрочем и все, кто его окружает). Жена, Лиз, не отворачивается от мужа, когда его обвиняют в убийствах, она с самого начала безоговорочно верит в его невиновность (само собой, ведь у него железное алиби, которое она может подтвердить), верит всем его сумасшедшим бредням по поводу ожившего псевдонима (хотя, что страшнее сумасшествие мужа или его оживший псевдоним?). Чего нельзя сказать об Алане Пэнгборне, местном шерифе, который лишь постепенно начинает верить в невиновность главного героя и в реальность его идей.

  В интернете встречается много идей по поводу того, что этот роман «носит полубиографический характер». Уверена, что большинству почитателей его таланта известно, что сам Кинг в свое время писал под другим именем, известным как Ричард Бахман. Не исключено, что Тадеуш Бомонт – это своеобразное альтер-эго самого Кинга. Тонко проработанная психология главного героя, его переживания, связанные с работой (в частности по поводу своего «альтер-эго» еще до того, как Джордж Старк воскрес), наталкивает меня на мысли, что этот роман действительно очень близок автору.
  
  Что касается рекомендаций, то конечно же, в первую очередь с этим романом стоит ознакомиться поклонникам творчества Стивена Кинга. Всем же остальным читать на свой страх и риск, т.к. книга производит неоднозначное впечатление.

  31

  148